Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

En Inglaterra y Gales, ¿qué organismo decide la imputación en la mayoría de los casos graves y ejerce la acusación pública?

1. ALa Law Commission
2. BEl Home Office
3. CEl Crown Prosecution Service
4. DLa Magistrates' Association

La diminished responsibility (responsabilidad disminuida) es una defensa parcial que solo cabe frente a una acusación de:

1. ARape
2. BMurder
3. CRobbery
4. DTheft

¿Qué pena debe imponer un tribunal a un adulto condenado por murder en Inglaterra y Gales?

1. AUna pena suspendida
2. BCadena perpetua
3. CUna pena fija de 10 años
4. DUna orden de servicio a la comunidad

D, que cree sinceramente pero por error que V está atacando a un desconocido, le da un puñetazo a V. Según R v Williams (Gladstone), D:

1. ADebe probar la creencia según el criterio de la mayor probabilidad
2. BEs juzgado según los hechos tal como D sinceramente los creía
3. CResponde, porque el error era sobre los hechos
4. DResponde, porque la creencia errónea no se basaba en motivos razonables

Dos amigos adultos acuerdan pelearse a puñetazos en la calle, y uno le rompe la nariz al otro. Según el A-G's Reference (No 6 of 1980), el consentimiento:

1. AEs una defensa completa, porque ambos adultos aceptaron libremente la pelea y asumieron el riesgo de lesiones
2. BSolo importa para la pena y nunca para la culpabilidad
3. CNo es defensa, porque una pelea callejera que causa actual bodily harm no es de interés público
4. DSolo es defensa si la pelea se planeó de antemano

D se lleva su propio coche de un taller sin pagar las reparaciones. Según R v Turner (No 2), D puede ser culpable de theft porque:

1. AEl coche valía más tras las reparaciones
2. BD pretendía devolver el coche más tarde
3. CLos bienes pertenecen a cualquiera que tenga su posesión o control
4. DLos propietarios que recuperan sus propios bienes actúan siempre de forma deshonesta

En "Thabo Meli v R", los acusados golpearon a la víctima, la creyeron muerta y la arrojaron por un acantilado, donde murió de hipotermia. El tribunal sostuvo:

1. ALos acusados solo eran culpables de tentativa de murder
2. BLa serie de actos formaba una sola operación, por lo que actus reus y mens rea coincidieron
3. CNo hubo murder porque la mens rea existió solo antes del acto que causó realmente la muerte
4. DLa muerte de la víctima no fue causada por los acusados

En R v Larsonneur (1933), una mujer francesa fue condenada por ser extranjera en situación ilegal en el Reino Unido después de que la policía la llevara allí contra su voluntad. El caso ilustra:

1. ALa malicia transferida de la policía a la acusada
2. BEl requisito de un deber en las omisiones
3. CLa defensa de duress of circumstances que excusa un delito de inmigración involuntario
4. DUn delito de situación (state of affairs) en el que la responsabilidad surgió sin un acto voluntario