Hoja de ejercicios de Derecho penal con soluciones

¿Qué ley contiene los principales delitos no mortales contra las personas en Inglaterra y Gales (ABH, wounding, GBH)?

1. ALa Criminal Damage Act 1971
2. BLa Theft Act 1968
3. CLa Offences Against the Person Act 1861
4. DLa Homicide Act 1957

Un «delito incoado» (inchoate offence) es:

1. AUn delito que solo puede juzgar el magistrates' court
2. BUn delito cometido antes de que se consume el delito pretendido, como la tentativa
3. CUn delito que no exige ningún elemento mental
4. DUn delito cometido por un niño menor de la edad mínima de responsabilidad penal

En el derecho penal neerlandés, ¿qué distingue el «moord» (artículo 289 Sr) del «doodslag» (artículo 287 Sr)?

1. AEl moord solo puede cometerse contra un agente de policía
2. BEl moord exige más de una víctima
3. CEl moord exige el uso de un arma
4. DEl moord exige premeditación (voorbedachte raad)

D y V juegan un partido de rugby debidamente organizado. D placa a V dentro del reglamento y V se rompe una pierna. Lo más probable es que D:

1. AResponda por GBH, porque se causó una lesión grave
2. BResponda por battery, porque el consentimiento nunca es defensa frente a lesiones corporales graves
3. CNo responda, porque los jugadores consienten las lesiones dentro de las reglas del juego
4. DResponda, porque el rugby no es un deporte reconocido

D arroja un adoquín desde un puente sobre un tren y mata al jefe de tren. D no pensó que nadie fuera a resultar herido. Según DPP v Newbury and Jones, D es culpable de:

1. ASolo gross negligence manslaughter
2. BMurder, porque el acto podía causar la muerte
3. CUnlawful act manslaughter, porque el acto era ilícito y objetivamente peligroso
4. DNingún delito, porque D no previó subjetivamente ningún riesgo de daño para nadie

La intoxicación involuntaria puede ser una defensa cuando:

1. AEl acusado estaba desinhibido pero aun así formó la intención
2. BEl delito es de strict liability
3. CEl acusado decidió beber mucho
4. DHizo que el acusado careciera de la mens rea exigida

En R v Roberts (1971), una mujer saltó de un coche en marcha para huir de una agresión sexual y resultó herida. El tribunal sostuvo que el acusado respondía salvo que la reacción de ella fuera:

1. AMás peligrosa que quedarse en el coche
2. BCausada por su propio pánico y miedo
3. CTan «disparatada» o inesperada que ninguna persona razonable podría haberla previsto
4. DAdoptada sin pedir antes al acusado que parara el coche y la dejara bajar

Los criterios de Gammon (Hong Kong) v Attorney-General (1985) se usan para decidir si:

1. AUn recurso debe ir al Tribunal Supremo
2. BSe desplaza la presunción de mens rea, de modo que el delito sea de strict liability
3. CUn acusado actuaba bajo duress
4. DUna omisión puede dar lugar a responsabilidad penal