Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Según la Occupiers' Liability Act 1957, el ocupante debe a los visitantes legítimos:

1. ANingún deber salvo que haya un contrato
2. BEl common duty of care (deber general de cuidado)
3. CSolo el deber de advertir de los peligros ocultos
4. DResponsabilidad objetiva por cualquier lesión en el inmueble

Disponer ilícitamente de los bienes muebles de otra persona de una forma que niega sus derechos, como venderlos, es el tort de:

1. ANuisance
2. BPassing off
3. CBattery
4. DConversion

El tort de battery es:

1. ALesionar por descuido a otra persona en la carretera
2. BHacer que otra persona tema razonablemente que se va a usar fuerza ilícita
3. CHacer una afirmación falsa que daña la reputación de alguien
4. DLa aplicación intencional y directa de fuerza ilícita sobre otra persona

El test de Caparo para un nuevo deber de cuidado exige:

1. AIntención, móvil y daño
2. BUn contrato entre las partes, el incumplimiento de sus cláusulas y una pérdida derivada directamente de él
3. CPrueba de una conducta delictiva
4. DPrevisibilidad del daño, proximidad y que imponer el deber sea justo, equitativo y razonable

Un joven se tira de cabeza a un lago poco profundo de un parque público pese a los carteles de advertencia y queda paralizado. En Tomlinson v Congleton BC, el ayuntamiento:

1. ARespondía, porque muchos ignoraban los carteles
2. BRespondía de la mitad del daño
3. CRespondía, porque no destruyó la playa
4. DNo respondía, porque el riesgo era evidente y se asumió voluntariamente

El calor de una actividad normal de un vecino daña un papel especialmente sensible que almacena el demandante, pero no dañaría un papel normal. Según Robinson v Kilvert, la demanda:

1. AFracasa, porque la nuisance no protege los usos anormalmente sensibles
2. BProspera, porque cualquier daño físico a las mercancías es una nuisance accionable
3. CFracasa, porque el calor no puede ser una nuisance
4. DProspera, porque el papel era valioso

Después de beber juntos durante horas, un hombre acepta volar con un piloto que está claramente muy borracho, y el avión se estrella. En Morris v Murray, la demanda del pasajero:

1. AProsperó, con una indemnización reducida por culpa concurrente
2. BFracasó, porque aceptó voluntariamente el riesgo
3. CFracasó, por ilicitud (illegality)
4. DProsperó, porque volenti nunca se aplica a los pasajeros

Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:

1. ANo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
2. BSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
3. CPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
4. DNo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar