Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual con soluciones

Hoja de ejercicios de Responsabilidad civil extracontractual gratis e imprimible: 8 problemas desde nivel fácil hasta nivel de examen, con soluciones. Imprímela o guárdala como PDF.

Para docentes: pueden imprimirla, copiarla y usarla en clase gratis. Cada hoja nueva tiene valores nuevos y su propia clave de respuestas. Agradecemos un enlace a ExamProblems en la página de tu curso.

Nombre: ____________________   Fecha: ____________

1.Fácil

¿Cuál es el remedio habitual frente a una private nuisance que continúa?

  1. AUna injunction (orden judicial de cesación)
  2. BUna disculpa ordenada por el tribunal
  3. CUna multa que se paga al Estado
  4. DLa rescisión
2.Fácil

La false imprisonment (detención ilegal) consiste en:

  1. ADenunciar injustamente a alguien a la policía
  2. BBloquear uno de los varios caminos que una persona quiere tomar, por breve que sea el bloqueo
  3. CRestringir de forma ilícita y total la libertad de movimiento de una persona
  4. DNegarse a dejar entrar a alguien en tu casa
3.Fácil

Según la Defamation Act 2013, la defensa de la verdad (truth) exige que el demandado demuestre que:

  1. ALa afirmación trataba de un asunto de interés público
  2. BLa imputación que transmite la afirmación es sustancialmente verdadera
  3. CCada una de las palabras de la afirmación es exacta
  4. DEl demandado creía sincera y razonablemente que la afirmación era verdadera
4.Media

Tras una inundación que deja resbaladizo el suelo de una fábrica, el propietario echa serrín, pero no en todas partes, y un trabajador resbala. Según Latimer v AEC, el propietario:

  1. ARespondía objetivamente de los daños por la inundación
  2. BNo fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  3. CFue negligente, porque debería haber cerrado la fábrica hasta que el suelo estuviera seco
  4. DFue negligente, porque cualquier resbalón prueba un incumplimiento
5.Media

Un bombero resulta herido por un gato hidráulico pesado en un camión inadecuado enviado a toda prisa para rescatar a una mujer atrapada bajo un vehículo. Según Watt v Hertfordshire CC, el servicio de bomberos:

  1. ARespondía objetivamente de las lesiones de sus empleados
  2. BNo fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
  3. CFue negligente, porque los bomberos nunca deben asumir riesgos
  4. DFue negligente, porque usó un vehículo inadecuado
6.Media

Un ocupante contrata a una empresa de ascensores de buena reputación para el mantenimiento de un ascensor. La negligencia de la empresa causa un accidente. Según Haseldine v Daw, el ocupante:

  1. ASolo responde si el ascensor es nuevo
  2. BResponde, porque el mantenimiento es indelegable
  3. CResponde de cualquier defecto de su inmueble
  4. DNo responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
7.Difícil

Una madre llega al hospital unas dos horas después de un accidente de tráfico y ve a su familia herida y cubierta de sangre. En McLoughlin v O'Brian, ella:

  1. ANo podía obtener una indemnización, ya que solo se lo contaron
  2. BSolo podía obtener una indemnización por las pérdidas económicas
  3. CNo podía obtener una indemnización, ya que no estaba en el lugar
  4. DPodía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
8.Difícil

El empleado del quiosco de una gasolinera insulta de forma racista a un cliente, lo sigue fuera y lo agrede. En Mohamud v WM Morrison Supermarkets, el empleador:

  1. ASolo respondía si lo había formado mal
  2. BNo respondía, porque la agresión se produjo fuera del quiosco y después de terminar la conversación
  3. CNo respondía, porque la violencia no formaba parte de su trabajo
  4. DRespondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes

Soluciones

  1. 1. A · Una injunction (orden judicial de cesación)
  2. 2. C · Restringir de forma ilícita y total la libertad de movimiento de una persona
  3. 3. B · La imputación que transmite la afirmación es sustancialmente verdadera
  4. 4. B · No fue negligente, porque cerrar la fábrica habría sido desproporcionado
  5. 5. B · No fue negligente, porque salvar una vida justificaba el riesgo
  6. 6. D · No responde, si eligió razonablemente a un contratista competente
  7. 7. D · Podía obtener una indemnización, ya que vio las consecuencias inmediatas
  8. 8. D · Respondía vicariamente, ya que la agresión estaba estrechamente vinculada con su trabajo de atender a los clientes

Soluciones completas paso a paso: practica este tema en examproblems.com.