Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Une acceptation est envoyée par télex et arrive au bureau de l'offrant pendant les heures ouvrables. Selon Entores v Miles Far East, l'acceptation prend effet :

  1. ALorsque l'offrant la lit une semaine plus tard
  2. BLorsqu'elle est confirmée par courrier
  3. CLorsqu'elle est reçue par l'offrant
  4. DLorsqu'elle est envoyée par le destinataire de l'offre
2.Droit des contratsDifficile

Un escroc utilise un permis de conduire volé pour obtenir une voiture en location-vente écrite au nom d'une autre personne. Dans Shogun Finance v Hudson, la majorité de la Chambre des lords a jugé que :

  1. ALe contrat était annulable, de sorte qu'un acheteur ultérieur a acquis un titre valable
  2. BLe contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée
  3. CLe contrat était nul, car les contrats de location-vente doivent toujours être conclus en face à face
  4. DLe contrat était valable avec l'escroc lui-même
3.Responsabilité civileMoyen

Dans une demande pour préjudice psychiatrique, une « victime secondaire » doit généralement démontrer :

  1. AQu'elle était payée pour être présente
  2. BSeulement qu'elle a souffert d'une maladie psychiatrique reconnue après avoir appris l'événement
  3. CUne blessure physique personnelle
  4. DUn lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement
4.Responsabilité civileDifficile

Après avoir bu ensemble pendant des heures, un homme accepte de voler avec un pilote manifestement très ivre, et l'avion s'écrase. Dans Morris v Murray, la demande du passager :

  1. AA abouti, avec des dommages-intérêts réduits pour faute contributive
  2. BA abouti, car volenti ne s'applique jamais aux passagers
  3. CA échoué pour cause d'illicéité
  4. DA échoué, car il avait volontairement accepté le risque
5.Droit constitutionnelMoyen

En Angleterre et au pays de Galles, un recours en contrôle juridictionnel doit généralement être introduit :

  1. AÀ tout moment
  2. BPromptement, et en tout cas dans les trois mois
  3. CDans l'année
  4. DDans les six ans
6.Droit constitutionnelDifficile

Une autorité sanitaire installe une femme gravement handicapée dans un établissement de soins après lui avoir promis qu'il serait sa « maison pour la vie », puis décide de le fermer. Dans R v North and East Devon HA, ex p Coughlan :

  1. ASeule une consultation équitable était requise
  2. BLa promesse pouvait être rompue à chaque changement de politique
  3. CFaire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir
  4. DLa promesse était nulle parce que l'autorité n'avait aucun pouvoir légal de la faire
7.Droit pénalMoyen

D roule sur le trottoir pour échapper à un homme qui menace de le tuer. Le moyen de défense le plus approprié est :

  1. ALa diminished responsibility
  2. BLa duress of circumstances
  3. CLa loss of control
  4. DLe consentement
8.Droit pénalDifficile

Dans R v Collins (1973), un homme nu a été invité dans une chambre par une femme qui l'a pris pour son petit ami. Sa condamnation pour burglary a été annulée car :

  1. AIl n'avait l'intention de commettre aucune infraction
  2. BUne chambre n'est pas une partie d'un bâtiment
  3. CIl n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
  4. DLa burglary exige une effraction du bâtiment, et la fenêtre était déjà ouverte
9.Droit de l'UEMoyen

Le Parlement européen peut contraindre l'ensemble de la Commission à démissionner par :

  1. AUne motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés
  2. BUn vote à la majorité simple du Conseil
  3. CUn arrêt de la Cour de justice
  4. DUne décision unanime du Conseil européen
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'avis 2/13 (2014), la Cour de justice a jugé que le projet d'accord d'adhésion de l'UE à la CEDH :

  1. AÉtait compatible avec les traités, à condition que le Conseil l'approuve à l'unanimité après consultation du Parlement
  2. BÉtait incompatible avec les traités, notamment parce qu'il menaçait l'autonomie du droit de l'Union
  3. CNe pouvait être ratifié que par référendum dans chaque État
  4. DÉtait inutile car l'UE avait déjà adhéré

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: C · Lorsqu'elle est reçue par l'offrant

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Pour les communications instantanées, l'acceptation produit effet lorsqu'elle est reçue par l'offrant. The Brimnes a ajouté qu'un message reçu pendant les heures de bureau produit effet à ce moment, même s'il n'est pas lu.

Réponse

C · Lorsqu'elle est reçue par l'offrant
2.Droit des contrats

Réponse: B · Le contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Lorsqu'un contrat est écrit, les parties sont identifiées par le document. La personne désignée n'avait pas consenti ; il n'y avait donc pas de contrat avec l'escroc et aucun titre n'a été transmis à l'acheteur.

Réponse

B · Le contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée
3.Responsabilité civile

Réponse: D · Un lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Alcock a fixé des conditions strictes pour les victimes secondaires : liens étroits, proximité de l'événement ou de ses suites immédiates et perception par leurs propres sens.

Réponse

D · Un lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement
4.Responsabilité civile

Réponse: D · A échoué, car il avait volontairement accepté le risque

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Court of Appeal a jugé qu'en volant sciemment avec un pilote manifestement très ivre, le passager avait accepté le risque de dommage ; le moyen de défense volenti s'appliquait donc.

Réponse

D · A échoué, car il avait volontairement accepté le risque
5.Droit constitutionnel

Réponse: B · Promptement, et en tout cas dans les trois mois

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Ce délai court protège la bonne administration et la sécurité juridique. Certains domaines, comme l'urbanisme, ont des délais encore plus courts.

Réponse

B · Promptement, et en tout cas dans les trois mois
6.Droit constitutionnel

Réponse: C · Faire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Cour d'appel a jugé qu'une promesse précise faite à un petit groupe peut créer une confiance légitime substantielle. La rompre sans intérêt public impérieux était si injuste qu'il s'agissait d'un abus de pouvoir.

Réponse

C · Faire échec à sa confiance légitime substantielle constituait un abus de pouvoir
7.Droit pénal

Réponse: B · La duress of circumstances

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La duress of circumstances s'applique lorsque le prévenu a raisonnablement cru que la situation comportait une menace de mort ou de blessure grave et a réagi comme l'aurait fait une personne raisonnable.

Réponse

B · La duress of circumstances
8.Droit pénal

Réponse: C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'accusation devait prouver qu'il savait être un intrus, ou était imprudent (reckless) à cet égard, au moment de l'entrée ; s'il avait été invité avant d'entrer, il n'était pas un intrus.

Réponse

C · Il n'était pas établi qu'il était entré en tant qu'intrus avant son invitation
9.Droit de l'UE

Réponse: A · Une motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La motion de censure exige la majorité des deux tiers des suffrages exprimés et la majorité des membres qui composent le Parlement ; la Commission démissionne alors collectivement.

Réponse

A · Une motion de censure adoptée à la majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des députés
10.Droit de l'UE

Réponse: B · Était incompatible avec les traités, notamment parce qu'il menaçait l'autonomie du droit de l'Union

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a relevé des problèmes liés à l'autonomie, à la confiance mutuelle, à sa compétence exclusive (article 344 TFUE) et à la PESC, de sorte que l'accord ne pouvait entrer en vigueur sous cette forme.

Réponse

B · Était incompatible avec les traités, notamment parce qu'il menaçait l'autonomie du droit de l'Union

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law