Introduction au droit : exercices et sujets d’examen

Droit des contrats, responsabilité civile délictuelle, droit constitutionnel, droit pénal et droit de l’Union européenne : les notions et principes fondamentaux d’un cours de droit de première année.

S’entraîner gratuitement sur ce coursS’entraîner sur ce coursPasser un examen blanc5 exercices gratuits chaque jour. Aucune carte bancaire requise.

Pack de révision (PDF)Formulaires, étapes de méthode et exercices avec corrigés complets, prêts à imprimer.

Thèmes de ce cours

  1. Droit des contratstermes et faits clés · appliquer les notions · cas et analyseQCM
  2. Responsabilité civiletermes et faits clés · appliquer les notions · cas et analyseQCM
  3. Droit constitutionneltermes et faits clés · appliquer les notions · cas et analyseQCM
  4. Droit pénaltermes et faits clés · appliquer les notions · cas et analyseQCM
  5. Droit de l'UEtermes et faits clés · appliquer les notions · cas et analyseQCM

Conseils pour l’examen de Introduction au droit

  • Énoncez la règle de droit avant de l’appliquer aux faits.
  • Vérifiez chaque condition : une seule condition manquante change l’issue.
  • Distinguez les principes généraux de leurs exceptions.

Exemples de questions

Droit des contratsFacile

Une affirmation commerciale vague comme « le meilleur café du monde » est généralement considérée comme :

  1. AUne simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
  2. BUne garantie implicite de qualité
  3. CUne condition du contrat
  4. DUne misrepresentation frauduleuse
Afficher les indices
  1. Aucune personne raisonnable ne la prend au pied de la lettre.
  2. Deux mauvaises réponses sont maintenant barrées. L'une des deux restantes est juste.
Afficher la réponse et l’explication

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Un discours commercial exagéré et invérifiable n'est ni une affirmation de fait ni une clause. Des affirmations précises, comme dans Carlill, peuvent être différentes.

Réponse

A · Une simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
Responsabilité civileMoyen

Des commissaires aux comptes certifient par négligence les comptes d'une société. Un investisseur s'y fie pour acheter davantage d'actions et subit une perte. Dans Caparo v Dickman, les commissaires aux comptes :

  1. AN'avaient aucun devoir envers l'investisseur à cette fin
  2. BAvaient un devoir car l'investisseur était actionnaire
  3. CÉtaient responsables sans faute des erreurs dans les comptes
  4. DAvaient un devoir envers toute personne se fiant aux comptes
Afficher les indices
  1. Pourquoi les comptes d'une société sont-ils établis ?
  2. Deux mauvaises réponses sont maintenant barrées. L'une des deux restantes est juste.
Afficher la réponse et l’explication

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les comptes étaient établis pour permettre aux actionnaires, en tant que collectivité, d'exercer un contrôle sur la société, et non pour guider des décisions individuelles d'investissement. La proximité était insuffisante.

Réponse

A · N'avaient aucun devoir envers l'investisseur à cette fin

Comment fonctionne l’entraînement

  • « S’entraîner sur ce cours » mélange des exercices de tous ses thèmes, comme un vrai examen.
  • Chaque exercice a de nouvelles valeurs : vous apprenez la méthode, pas une réponse.
  • Bloqué ? Ouvrez d’abord un petit indice, et l’explication complète seulement si vous en avez besoin.
  • Les examens blancs sont chronométrés et sans indices ; vous obtenez votre score et une correction complète à la fin.
S’entraîner gratuitement sur ce coursS’entraîner sur ce coursPasser un examen blanc5 exercices gratuits chaque jour. Aucune carte bancaire requise.