Introduction au droit : pack de révision

Formulaires, étapes clés de la méthode pour chaque thème et 10 exercices, avec les corrigés complets à la fin.

Nouveaux exercicesRetour au cours

Dans la fenêtre d’impression, choisissez « Enregistrer au format PDF » pour garder une copie sur votre appareil.

1Exercices

1.Droit des contratsMoyen

Un fournisseur reçoit un projet de contrat, ne le signe ni ne le renvoie jamais, mais les deux parties commercent selon ses conditions pendant des années. Un tribunal conclura probablement à :

  1. AUn accord nul pour défaut de certitude
  2. BUn contrat accepté par le comportement
  3. CUn contrat portant uniquement sur la première livraison
  4. DUne absence de contrat, puisque rien n'a été signé
2.Droit des contratsDifficile

Un contrat de travail interdit au salarié de travailler pour tout concurrent, partout dans le monde, pendant 20 ans après son départ. En droit anglais, cette clause est très probablement :

  1. AExécutoire pour les cinq premières années seulement
  2. BExécutoire, car le salarié l'a acceptée
  3. CExécutoire si l'employeur est une grande entreprise
  4. DInexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)
3.Responsabilité civileMoyen

Le surveillant d'un internat employé par une école abuse des garçons dont il a la charge. Dans Lister v Hesley Hall, l'employeur :

  1. AÉtait responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
  2. BN'était responsable que de sa propre négligence lors de l'embauche
  3. CN'était pas responsable, car des abus ne relèvent jamais de l'emploi du surveillant
  4. DN'était pas responsable, car le surveillant avait agi pour son propre compte
4.Responsabilité civileDifficile

Pour plaisanter, un homme dit faussement à une femme que son mari a été gravement blessé. Elle tombe gravement malade sous le choc. Dans Wilkinson v Downton, l'homme :

  1. AN'était pas responsable, car il n'y avait eu aucun contact physique direct avec la femme
  2. BN'était responsable qu'en diffamation
  3. CN'était pas responsable, car ce n'était qu'une plaisanterie
  4. DÉtait responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration
5.Droit constitutionnelMoyen

En vertu du Human Rights Act 1998, un organisme privé exerçant certaines « fonctions de nature publique » est :

  1. ALié par la loi pour ses fonctions publiques, mais pas pour ses actes de nature privée
  2. BLié par la loi pour tout ce qu'il fait
  3. CLié par la loi uniquement s'il reçoit la majeure partie de son financement de l'État
  4. DJamais lié par la loi
6.Droit constitutionnelDifficile

Dans R (Privacy International) v Investigatory Powers Tribunal (2019), la Cour suprême a jugé qu'une clause d'éviction protégeant les décisions du Tribunal :

  1. AN'excluait pas le contrôle juridictionnel de ses erreurs de droit
  2. BÉtait invalide car contenue dans une législation secondaire
  3. CExcluait tout contrôle de ses décisions
  4. DNe s'appliquait qu'aux décisions relatives à la sécurité nationale
7.Droit pénalMoyen

En droit anglais, la contrainte (duress) n'est généralement PAS un moyen de défense contre une accusation de :

  1. ADétention de stupéfiants
  2. BMurder
  3. CVol
  4. DDégradation de biens
8.Droit pénalDifficile

Dans R v Evans (2009), D a fourni de l'héroïne à sa demi-sœur, qui a fait une overdose. D n'a pas cherché d'aide. La Court of Appeal a jugé que :

  1. AUne obligation était née, car D avait contribué à une situation mettant la vie en danger dont elle avait connaissance
  2. BD était responsable car les membres d'une famille se doivent toujours l'un à l'autre de chercher une aide médicale
  3. CD était coupable de murder, car elle avait fourni la drogue
  4. DAucune obligation n'était née, car des sœurs n'ont aucune obligation l'une envers l'autre
9.Droit de l'UEMoyen

Selon le protocole sur la subsidiarité, un « carton jaune » est déclenché lorsque les avis motivés représentent au moins :

  1. AUne majorité simple des voix des députés au Parlement européen
  2. BDeux gouvernements d'États membres
  3. CTous les parlements nationaux
  4. DUn tiers des voix attribuées aux parlements nationaux
10.Droit de l'UEDifficile

Dans l'arrêt Åkerberg Fransson (2013), un pêcheur suédois faisait l'objet de sanctions fiscales et de poursuites pénales pour fraude à la TVA. La Cour a jugé que la Charte s'appliquait parce que :

  1. ALes mesures nationales relevaient du champ d'application du droit de l'UE en matière de TVA et des intérêts financiers de l'Union
  2. BLe pêcheur était agent d'une institution de l'UE
  3. CLa Suède avait intégré la Charte dans sa constitution
  4. DLa Charte s'applique à toute action d'un État membre, que celle-ci implique ou non le droit de l'UE

2Solutions

1.Droit des contrats

Réponse: B · Un contrat accepté par le comportement

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. L'acceptation n'a pas besoin d'être exprimée en mots ; elle peut se déduire du comportement. Dans Brogden, le fait de commander et de livrer du charbon selon les conditions du projet a démontré l'acceptation.

Réponse

B · Un contrat accepté par le comportement
2.Droit des contrats

Réponse: D · Inexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Les restrictions à la liberté du commerce sont nulles sauf si elles sont raisonnables pour protéger un intérêt légitime, comme des secrets d'affaires ou la clientèle. Une interdiction mondiale de 20 ans pour un salarié ordinaire va bien au-delà.

Réponse

D · Inexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)
3.Responsabilité civile

Réponse: A · Était responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La Chambre des lords a jugé que les torts du surveillant étaient si étroitement liés à sa mission de prise en charge des garçons qu'il était juste et équitable de tenir l'employeur pour responsable.

Réponse

A · Était responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
4.Responsabilité civile

Réponse: D · Était responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Le tribunal a reconnu une responsabilité pour un comportement calculé pour causer un dommage physique. Dans Rhodes v OPO, la Supreme Court a jugé que ce tort exige l'intention de causer un dommage physique ou psychiatrique ou une détresse grave.

Réponse

D · Était responsable pour avoir causé intentionnellement un dommage physique par une fausse déclaration
5.Droit constitutionnel

Réponse: A · Lié par la loi pour ses fonctions publiques, mais pas pour ses actes de nature privée

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Ce sont des autorités publiques « hybrides ». Elles doivent agir de manière compatible avec les droits de la Convention lorsqu'elles exercent des fonctions publiques, mais pas lorsque l'acte est de nature privée.

Réponse

A · Lié par la loi pour ses fonctions publiques, mais pas pour ses actes de nature privée
6.Droit constitutionnel

Réponse: A · N'excluait pas le contrôle juridictionnel de ses erreurs de droit

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La majorité a jugé que la clause, lue à la lumière d'Anisminic, n'excluait pas le contrôle des erreurs de droit. Certains juges ont ajouté que l'État de droit pourrait limiter le pouvoir du Parlement d'exclure entièrement le contrôle.

Réponse

A · N'excluait pas le contrôle juridictionnel de ses erreurs de droit
7.Droit pénal

Réponse: B · Murder

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. La contrainte n'est pas un moyen de défense contre le murder ou la tentative de murder en droit anglais, car le droit n'excuse pas le fait de prendre une vie innocente pour sauver la sienne.

Réponse

B · Murder
8.Droit pénal

Réponse: A · Une obligation était née, car D avait contribué à une situation mettant la vie en danger dont elle avait connaissance

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’Angleterre et du pays de Galles. Une personne qui crée une situation dangereuse ou y contribue, et qui en a ou devrait en avoir connaissance, a l'obligation de prendre des mesures raisonnables ; Evans était coupable de gross negligence manslaughter.

Réponse

A · Une obligation était née, car D avait contribué à une situation mettant la vie en danger dont elle avait connaissance
9.Droit de l'UE

Réponse: D · Un tiers des voix attribuées aux parlements nationaux

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. Lorsqu'un tiers des voix (un quart dans l'espace de liberté, de sécurité et de justice) s'y oppose, la Commission doit réexaminer la proposition, mais elle peut la maintenir.

Réponse

D · Un tiers des voix attribuées aux parlements nationaux
10.Droit de l'UE

Réponse: A · Les mesures nationales relevaient du champ d'application du droit de l'UE en matière de TVA et des intérêts financiers de l'Union

Pourquoi c'est la réponse

Ordre juridique : droit de l’UE. La Cour a lu « mettre en œuvre le droit de l'Union » comme agir dans le champ d'application du droit de l'Union, de sorte que le principe ne bis in idem de l'article 50 de la Charte pouvait s'appliquer.

Réponse

A · Les mesures nationales relevaient du champ d'application du droit de l'UE en matière de TVA et des intérêts financiers de l'Union

ExamProblems · examproblems.com/courses/introduction-to-law