Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Quel organe adopte les lois dans une démocratie parlementaire ?

1. ALe Premier ministre seul
2. BLe pouvoir législatif (le Parlement)
3. CLa Cour suprême
4. DLa police

Le contrôle juridictionnel (judicial review) permet aux tribunaux de :

1. AVérifier que les autorités publiques agissent légalement
2. BDécider des élections
3. CNommer les ministres
4. DRéécrire toute loi qu'elles jugent inopportune

Au Royaume-Uni, la convention de Salisbury signifie que la Chambre des lords :

1. ANe bloque pas les projets de loi du gouvernement mettant en œuvre des engagements du programme électoral
2. BÉlit le Speaker de la Chambre des communes
3. CPeut opposer son veto de manière permanente aux projets de loi qui modifient la constitution du Royaume-Uni
4. DDoit approuver tous les projets de loi de finances en une semaine

La souveraineté parlementaire (selon Dicey) signifie que :

1. ALes tribunaux peuvent annuler toute loi du Parlement contraire aux droits issus de la common law
2. BLe Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
3. CLe Parlement doit obéir aux Parlements précédents
4. DL'exécutif peut passer outre le Parlement

Selon AG v De Keyser's Royal Hotel, lorsqu'une loi couvre le même domaine qu'un pouvoir de prérogative :

1. ALa prérogative l'emporte sur la loi
2. BLe gouvernement peut choisir librement entre les deux
3. CLe gouvernement peut toujours choisir la prérogative si elle lui offre des pouvoirs plus souples
4. DLa prérogative est mise en sommeil et le gouvernement doit agir en vertu de la loi

Selon Porter v Magill, le critère de l'apparence de partialité consiste à se demander si :

1. ALe décideur était effectivement partial
2. BUn observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
3. CLe demandeur croyait personnellement et raisonnablement que le décideur avait été partial à son égard
4. DLe décideur avait déjà rencontré l'une des parties

Dans l'arrêt Harmonisatiewet (1989), la Cour suprême néerlandaise a jugé que l'article 120 de la Constitution :

1. AÉtait écarté par le principe de sécurité juridique
2. BEmpêche les tribunaux de contrôler les lois du Parlement au regard des principes fondamentaux du droit
3. CPermet aux tribunaux d'annuler les lois qui violent des principes fondamentaux comme la sécurité juridique
4. DNe s'applique qu'à la législation déléguée

Après 2001, le Royaume-Uni a détenu indéfiniment et sans procès des étrangers soupçonnés de terrorisme. Dans A v Home Secretary (l'affaire Belmarsh), la Chambre des lords :

1. AA rendu une déclaration d'incompatibilité, jugeant la mesure disproportionnée et discriminatoire
2. BA confirmé la détention comme une réponse valable à une situation d'urgence
3. CA ordonné la libération immédiate de tous les détenus
4. DA jugé que les questions de sécurité nationale relevaient du seul exécutif et ne pouvaient être contrôlées par les tribunaux