Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :

1. ALa confirmation du Cabinet
2. BL'approbation judiciaire
3. CLa sanction royale (Royal Assent)
4. DUn vote par référendum

L'article (section) 3 du Human Rights Act 1998 britannique impose aux tribunaux :

1. ADe suivre chaque arrêt de la Cour de Strasbourg
2. BD'annuler toute disposition d'une loi qui ne peut être interprétée de manière compatible avec les droits de la Convention
3. CD'interpréter et d'appliquer la législation de manière compatible avec les droits de la Convention, dans la mesure du possible
4. DDe demander au Parlement d'interpréter les lois obscures

La responsabilité ministérielle individuelle signifie qu'un ministre :

1. AEst personnellement tenu de verser des dommages-intérêts pour les erreurs commises par ses fonctionnaires
2. BRend compte au Parlement de son ministère et de sa conduite personnelle
3. CDoit approuver personnellement chaque décision de son ministère
4. DPeut être démis de ses fonctions par les tribunaux

Pour réviser la Constitution néerlandaise en vertu de l'article 137 :

1. AUne proposition est adoptée, des élections suivent, puis les deux chambres doivent l'approuver à la majorité des deux tiers
2. BLe Roi et le Conseil d'État en décident
3. CUne majorité simple dans les deux chambres suffit, après quoi le Roi doit promulguer la révision
4. DUn référendum national doit l'approuver

Un chef de police (chief constable) est révoqué sans être informé des griefs ni avoir la possibilité de répondre. Dans Ridge v Baldwin, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa révocation était valide, s'agissant d'une décision administrative
2. BSeul le Parlement pouvait contrôler la décision
3. CLa révocation était valide, car la police n'avait pas de contrat
4. DLa révocation était nulle pour violation de la justice naturelle

Dans Soering c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé qu'extrader un homme vers les États-Unis, où il risquait la peine de mort, violerait l'article 3 en raison :

1. ADes conditions extrêmes et de la longue attente dans le « couloir de la mort »
2. BDu fait que les États-Unis ne sont pas partie à la Convention
3. CDu fait que la peine de mort constitue toujours en soi une torture au sens de l'article 3
4. DDu fait qu'il ne bénéficierait pas d'un procès équitable

Une politique pénitentiaire impose aux détenus d'être absents pendant que les agents fouillent leur cellule, y compris leur correspondance avec leur avocat. Dans R (Daly) v Home Secretary (2001), la Chambre des lords a jugé que :

1. ACette politique générale portait illégalement atteinte au secret professionnel de l'avocat (legal professional privilege)
2. BLa politique était légale, car les prisons ont besoin de sécurité
3. CLa politique n'était illégale que pour les détenus non condamnés placés en détention provisoire dans l'attente de leur procès
4. DLa politique était légale, car les détenus n'ont pas de vie privée

Dans Madzimbamuto v Lardner-Burke, le Conseil privé a jugé que le Parlement britannique pouvait encore légiférer pour la Rhodésie du Sud parce que :

1. ALa Rhodésie avait consenti à la législation
2. BLa convention était juridiquement contraignante mais la Rhodésie y avait renoncé
3. CLa Rhodésie était devenue pleinement indépendante
4. DUne convention selon laquelle il ne le ferait pas ne limitait pas son pouvoir juridique