Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Quel organe adopte les lois dans une démocratie parlementaire ?

1. ALe Premier ministre seul
2. BLe pouvoir législatif (le Parlement)
3. CLa Cour suprême
4. DLa police

Un référendum est :

1. AUne décision de la cour constitutionnelle
2. BUne élection des membres du parlement
3. CUn vote direct du corps électoral sur une question précise
4. DUn vote de défiance envers le gouvernement par les membres du parlement

L'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme protège :

1. ALe droit au mariage
2. BLe droit à un recours effectif
3. CLe droit à la liberté et à la sûreté
4. DLa liberté de religion

Quel moyen de contrôle s'applique lorsqu'un décideur néglige une considération pertinente ?

1. ASeulement la confiance légitime
2. BSeulement l'irrégularité procédurale
3. CL'illégalité (illegality)
4. DAucun, car les tribunaux ne contrôlent jamais les considérations

Dans Pickin v British Railways Board, la Chambre des lords a jugé que les tribunaux :

1. ADoivent enquêter sur toute allégation de fraude au Parlement
2. BN'examinent pas si le Parlement a respecté ses procédures internes lors de l'adoption d'une loi
3. CPeuvent annuler une loi d'intérêt privé s'il est démontré que le Parlement a été induit en erreur lors de son adoption
4. DPeuvent contrôler la conformité des lois aux règles des private bills

Selon le Human Rights Act 1998 britannique, si un tribunal ne peut interpréter une loi de manière compatible avec les droits de la Convention, il peut :

1. ARendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
2. BOrdonner au Parlement de modifier la loi dans un délai d'un mois
3. CRenvoyer automatiquement l'affaire à la CourEDH
4. DAnnuler immédiatement la loi

Après qu'un tribunal a rendu une déclaration d'incompatibilité, la section 10 du Human Rights Act 1998 britannique permet à un ministre :

1. ADe suspendre le droit de la Convention en cause
2. BDe modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)
3. CDe renvoyer directement l'affaire à Strasbourg
4. DDe passer outre à la déclaration du tribunal

Dans R (Nicklinson) v Ministry of Justice (2014), concernant l'interdiction du suicide assisté, la majorité de la Cour suprême du Royaume-Uni :

1. AA rendu une déclaration d'incompatibilité avec l'article 8, tout en laissant provisoirement l'interdiction elle-même en vigueur
2. BA jugé que l'article 8 n'était pas du tout en jeu
3. CA refusé de rendre une déclaration d'incompatibilité à ce stade, laissant la question au Parlement
4. DA interprété restrictivement l'interdiction en vertu de la section 3 pour permettre l'aide à mourir