Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
La responsabilité ministérielle individuelle signifie qu'un ministre :
APeut être démis de ses fonctions par les tribunaux
BRend compte au Parlement de son ministère et de sa conduite personnelle
CEst personnellement tenu de verser des dommages-intérêts pour les erreurs commises par ses fonctionnaires
DDoit approuver personnellement chaque décision de son ministère
2.Facile
Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :
AL'approbation judiciaire
BUn vote par référendum
CLa sanction royale (Royal Assent)
DLa confirmation du Cabinet
3.Facile
Aux États-Unis, le « Bill of Rights » désigne :
AUne loi adoptée par le Congrès dans les années 1960
BLes dix premiers amendements à la Constitution
CLa Déclaration d'indépendance
DLe premier article de la Constitution
4.Moyen
Selon le Human Rights Act 1998 britannique, si un tribunal ne peut interpréter une loi de manière compatible avec les droits de la Convention, il peut :
ARendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
BOrdonner au Parlement de modifier la loi dans un délai d'un mois
CRenvoyer automatiquement l'affaire à la CourEDH
DAnnuler immédiatement la loi
5.Moyen
En vertu du Human Rights Act 1998, un organisme privé exerçant certaines « fonctions de nature publique » est :
ALié par la loi uniquement s'il reçoit la majeure partie de son financement de l'État
BJamais lié par la loi
CLié par la loi pour tout ce qu'il fait
DLié par la loi pour ses fonctions publiques, mais pas pour ses actes de nature privée
6.Moyen
Dans Lingens c. Autriche, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les hommes politiques :
AN'ont aucun droit au titre de l'article 10
BNe peuvent pas du tout agir en diffamation
CDoivent tolérer des critiques plus larges que les particuliers
DSont entièrement protégés contre toute critique
7.Difficile
Selon Osman c. Royaume-Uni, un État manque à son obligation positive, au titre de l'article 2, de protéger une personne contre un tiers si les autorités :
AN'ont empêché aucune infraction dans leur secteur
BN'ont pas assuré une protection policière permanente à chaque personne ayant signalé une menace quelconque contre elle
CSavaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
DN'ont pas fait condamner la personne qui a ensuite tué la victime
8.Difficile
Dans Miller II (2019), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé illégale la prorogation du Parlement parce que :
ALa Reine avait refusé de l'approuver
BElle entravait les fonctions constitutionnelles du Parlement sans justification raisonnable
CElle violait l'article 3 du Protocole n° 1 à la CEDH en portant atteinte au droit à des élections libres
DElle avait été décidée par référendum
Corrigé
1. B · Rend compte au Parlement de son ministère et de sa conduite personnelle
2. C · La sanction royale (Royal Assent)
3. B · Les dix premiers amendements à la Constitution
4. A · Rendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
5. D · Lié par la loi pour ses fonctions publiques, mais pas pour ses actes de nature privée
6. C · Doivent tolérer des critiques plus larges que les particuliers
7. C · Savaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
8. B · Elle entravait les fonctions constitutionnelles du Parlement sans justification raisonnable
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.