Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Le Parlement néerlandais (Staten-Generaal) se compose :

1. ADu Roi et du Conseil des ministres
2. BDe la Chambre des représentants (Tweede Kamer) et du Sénat (Eerste Kamer)
3. CDu Conseil d'État et de la Cour suprême
4. DDes conseils provinciaux et des conseils municipaux

Les articles 8 à 11 de la CEDH protègent des droits « conditionnels ». Cela signifie que :

1. AIls ne protègent que les professionnels qualifiés
2. BLes ingérences peuvent être justifiées si elles sont prévues par la loi, poursuivent un but légitime et sont nécessaires dans une société démocratique
3. CIls ne peuvent être restreints qu'en temps de guerre ou de danger public menaçant la vie de la nation, en vertu de l'article 15
4. DIls ne peuvent jamais être restreints d'aucune façon

L'État de droit signifie, pour l'essentiel, que :

1. ATous, y compris le gouvernement, sont soumis au droit
2. BLe gouvernement peut modifier n'importe quelle loi à tout moment sans limite
3. CSeuls les citoyens doivent respecter la loi
4. DLes juges font toutes les lois

Selon la jurisprudence de la CEDH, comme Sunday Times c. Royaume-Uni, pour qu'une restriction soit « prévue par la loi », la loi doit être :

1. ASuffisamment accessible et prévisible dans ses effets
2. BApprouvée par référendum
3. CAntérieure à la Convention
4. DContenue dans une loi écrite unique adoptée par le parlement

Aux États-Unis, le Congrès peut passer outre au veto présidentiel par :

1. AUne majorité simple à la seule Chambre des représentants
2. BUn vote des trois quarts des États
3. CUn vote à la majorité des deux tiers à la Chambre des représentants et au Sénat
4. DUne demande d'approbation du projet par la Cour suprême

Dans le contentieux Factortame, alors que le Royaume-Uni était membre de l'UE, la Chambre des lords :

1. AA jugé que le droit de l'UE ne pouvait jamais limiter les lois du Parlement
2. BA écarté l'application de dispositions d'une loi du Parlement contraires au droit de l'UE
3. CA renvoyé l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme
4. DA déclaré invalide l'European Communities Act 1972

Une femme atteinte d'une maladie incurable demande la garantie que son mari ne sera pas poursuivi pour l'avoir aidée à mourir. Dans Pretty c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'article 2 :

1. AImpose aux États d'autoriser le suicide assisté
2. BN'était pas du tout en jeu dans son affaire
3. CNe comprend pas un droit de mourir
4. DExige une immunité pour son mari

Dans Madzimbamuto v Lardner-Burke, le Conseil privé a jugé que le Parlement britannique pouvait encore légiférer pour la Rhodésie du Sud parce que :

1. ALa convention était juridiquement contraignante mais la Rhodésie y avait renoncé
2. BLa Rhodésie était devenue pleinement indépendante
3. CLa Rhodésie avait consenti à la législation
4. DUne convention selon laquelle il ne le ferait pas ne limitait pas son pouvoir juridique