Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Le principe de légalité en droit public signifie qu'une autorité publique :

1. APeut agir librement tant qu'une loi n'interdit pas expressément l'acte en question
2. BPeut ignorer les lois le week-end
3. CA besoin d'une base légale pour agir, surtout lorsqu'elle porte atteinte à des droits
4. DDoit toujours être élue

L'article 5 de la Convention européenne des droits de l'homme protège :

1. ALa liberté de religion
2. BLe droit à un recours effectif
3. CLe droit au mariage
4. DLe droit à la liberté et à la sûreté

L'État de droit signifie, pour l'essentiel, que :

1. ATous, y compris le gouvernement, sont soumis au droit
2. BSeuls les citoyens doivent respecter la loi
3. CLe gouvernement peut modifier n'importe quelle loi à tout moment sans limite
4. DLes juges font toutes les lois

La Constitution néerlandaise (article 120) interdit aux tribunaux de :

1. AContrôler les décisions des communes et des provinces au regard des lois nationales
2. BAppliquer les traités internationaux
3. CContrôler la constitutionnalité des lois du Parlement
4. DJuger les affaires pénales

Le contrôle de proportionnalité demande généralement si une mesure :

1. AEst l'option la moins coûteuse disponible et a été approuvée par le parlement
2. BEst populaire auprès des électeurs
3. CA été adoptée rapidement
4. DPoursuit un but légitime, est appropriée, nécessaire et équilibrée

Dans Marbury v Madison (1803), la Cour suprême des États-Unis a établi :

1. ALe droit de veto du Président
2. BLe pouvoir des tribunaux de contrôler la constitutionnalité des lois
3. CLe droit de porter des armes
4. DLe pouvoir du Congrès d'annuler les décisions du pouvoir judiciaire fédéral

Des personnes achètent leur redevance télévisuelle en avance pour éviter une hausse, et le Home Office menace de la révoquer sauf si elles paient le supplément. Dans Congreve v Home Office, le tribunal a jugé que :

1. ALa révocation était légale en vertu de la loi
2. BLes titulaires de licence n'avaient aucun droit
3. CLe ministre pouvait agir pour n'importe quel but
4. DUtiliser ainsi le pouvoir de révocation était illégal

Dans R (Miller) v Secretary of State for Exiting the EU (2017), la Cour suprême du Royaume-Uni a jugé que :

1. AUne loi du Parlement était nécessaire pour notifier le retrait de l'UE
2. BLe résultat du référendum était juridiquement contraignant
3. CLes assemblées décentralisées avaient un droit de veto sur le Brexit
4. DLe gouvernement pouvait donner la notification en utilisant ses pouvoirs de prérogative sans aucune loi du Parlement