Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

1. ALes niveaux central, régional et local du gouvernement
2. BLa police, l'armée et les tribunaux
3. CLe législatif, l'exécutif et le judiciaire
4. DLe Parlement, le monarque et l'Église

Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :

1. AUn vote par référendum
2. BLa confirmation du Cabinet
3. CLa sanction royale (Royal Assent)
4. DL'approbation judiciaire

La Convention européenne des droits de l'homme a été élaborée au sein :

1. ADes Nations unies
2. BDe l'Union européenne
3. CDu Conseil de l'Europe
4. DDe l'OTAN

La Constitution néerlandaise (article 120) interdit aux tribunaux de :

1. AContrôler les décisions des communes et des provinces au regard des lois nationales
2. BContrôler la constitutionnalité des lois du Parlement
3. CAppliquer les traités internationaux
4. DJuger les affaires pénales

Un ministre refuse de transmettre une plainte à un comité parce que le résultat pourrait embarrasser le gouvernement. Dans Padfield v Minister of Agriculture, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALe refus était illégal, car il faisait échec à l'objet de la loi
2. BSeul le Parlement pouvait mettre en cause le ministre
3. CLe ministre disposait d'un pouvoir discrétionnaire illimité
4. DLe refus était légal, puisque la loi n'imposait aucune obligation de motiver

Après que Burmah Oil v Lord Advocate a jugé qu'une indemnisation était due pour des biens détruits pendant la guerre, le Parlement a adopté le War Damage Act 1965, qui :

1. AA obligé les tribunaux à rejuger l'affaire
2. BA supprimé rétroactivement le droit à indemnisation
3. CA augmenté l'indemnisation due
4. DA été annulé par les tribunaux

Dicey soutenait qu'en Angleterre les libertés individuelles étaient principalement protégées par :

1. AUne déclaration des droits écrite à valeur supérieure
2. BLes juridictions ordinaires appliquant la common law
3. CUne cour constitutionnelle spécialisée
4. DLes décisions personnelles du monarque

Une loi dispose que la « décision (determination) ... d'une commission ne pourra être mise en cause devant aucun tribunal ». Dans Anisminic v Foreign Compensation Commission, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa clause ne protégeait pas une décision fondée sur une erreur de droit, car celle-ci était nulle
2. BLa clause excluait tout contrôle juridictionnel
3. CLa clause était invalide car inconstitutionnelle
4. DLa décision était à l'abri de tout contrôle parce que la clause d'exclusion s'appliquait à toutes ses décisions