Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Un État unitaire est un État dans lequel :
ALes régions ont des pouvoirs garantis par la constitution, que le centre ne peut modifier seul
BIl n'existe qu'un seul parti politique
CLe pouvoir souverain est détenu par le centre, qui peut déléguer des pouvoirs à d'autres niveaux
DLe chef de l'État est aussi chef du gouvernement
2.Facile
Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :
ALa confirmation du Cabinet
BLa sanction royale (Royal Assent)
CUn vote par référendum
DL'approbation judiciaire
3.Facile
En vertu des Parliament Acts 1911 et 1949, la Chambre des lords peut généralement retarder la plupart des projets de loi publics adoptés par les Communes pendant environ :
AUne semaine
BCinq ans
CAussi longtemps qu'elle le souhaite
DUn an
4.Moyen
Quel moyen de contrôle s'applique lorsqu'un décideur néglige une considération pertinente ?
ASeulement l'irrégularité procédurale
BL'illégalité (illegality)
CAucun, car les tribunaux ne contrôlent jamais les considérations
DSeulement la confiance légitime
5.Moyen
Après que Burmah Oil v Lord Advocate a jugé qu'une indemnisation était due pour des biens détruits pendant la guerre, le Parlement a adopté le War Damage Act 1965, qui :
AA augmenté l'indemnisation due
BA obligé les tribunaux à rejuger l'affaire
CA été annulé par les tribunaux
DA supprimé rétroactivement le droit à indemnisation
6.Moyen
Dans Thoburn v Sunderland City Council (l'affaire des « metric martyrs »), Laws LJ a affirmé que les « lois constitutionnelles » :
ANe peuvent pas du tout être abrogées
BNe peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément
CDoivent être approuvées par référendum
DL'emportent automatiquement sur toutes les lois postérieures du Parlement
7.Difficile
Dans l'arrêt Harmonisatiewet (1989), la Cour suprême néerlandaise a jugé que l'article 120 de la Constitution :
APermet aux tribunaux d'annuler les lois qui violent des principes fondamentaux comme la sécurité juridique
BEmpêche les tribunaux de contrôler les lois du Parlement au regard des principes fondamentaux du droit
CÉtait écarté par le principe de sécurité juridique
DNe s'applique qu'à la législation déléguée
8.Difficile
La doctrine de la « marge d'appréciation » de la Cour européenne des droits de l'homme signifie que :
AChaque État doit appliquer des règles identiques
BLa Cour ne contrôle jamais les décisions nationales
CLes États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
DLes États peuvent écarter les arrêts de Strasbourg chaque fois que leur propre parlement n'est pas d'accord avec le résultat
Corrigé
1. C · Le pouvoir souverain est détenu par le centre, qui peut déléguer des pouvoirs à d'autres niveaux
2. B · La sanction royale (Royal Assent)
3. D · Un an
4. B · L'illégalité (illegality)
5. D · A supprimé rétroactivement le droit à indemnisation
6. B · Ne peuvent pas être abrogées implicitement, mais seulement expressément
7. B · Empêche les tribunaux de contrôler les lois du Parlement au regard des principes fondamentaux du droit
8. C · Les États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.