Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

La convention Sewel prévoit que le Parlement britannique ne va normalement pas :

1. AModifier les impôts sans référendum
2. BLégiférer sur des matières écossaises sans avoir d'abord organisé un référendum en Écosse
3. CDébattre de questions concernant l'Écosse
4. DLégiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue

Au Royaume-Uni, après son adoption par les deux chambres du Parlement, un projet de loi devient une loi (Act) lorsqu'il reçoit :

1. AL'approbation judiciaire
2. BUn vote par référendum
3. CLa sanction royale (Royal Assent)
4. DLa confirmation du Cabinet

Dans un régime parlementaire, le gouvernement dépend généralement :

1. ADe l'approbation des tribunaux
2. BD'un référendum chaque année
3. CDe la confiance du Parlement
4. DDu seul soutien du chef de l'État

Dans Dudgeon c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'incrimination des actes homosexuels consentis entre hommes adultes en Irlande du Nord :

1. AÉtait justifiée au titre de l'article 8 § 2 comme nécessaire à la protection de la morale publique
2. BViolait seulement le droit au mariage
3. CÉchappait au champ de la Convention
4. DViolait le droit au respect de la vie privée garanti par l'article 8

Ellen Street Estates v Minister of Health est cité pour le principe selon lequel :

1. ALe Parlement ne peut pas lier ses successeurs, et une loi postérieure abroge implicitement une loi antérieure incompatible
2. BLes tribunaux peuvent refuser d'appliquer une loi postérieure
3. CLe Parlement peut protéger une loi contre une abrogation ultérieure en précisant expressément qu'elle ne pourra pas être modifiée à l'avenir
4. DLes lois antérieures l'emportent toujours sur les lois postérieures

Dans Bellinger v Bellinger, la Chambre des lords ne pouvait pas interpréter le droit du mariage de façon à reconnaître le mariage d'une femme transgenre avec un homme ; elle a donc :

1. ARendu une déclaration d'incompatibilité
2. BInterprété la loi de manière compatible en vertu de la section 3
3. CAnnulé la disposition en cause
4. DRenvoyé l'affaire à Strasbourg

Dans Irlande c. Royaume-Uni (1978), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les « cinq techniques » utilisées lors des interrogatoires de détenus en Irlande du Nord constituaient :

1. ADes pratiques légales en raison de la situation d'urgence
2. BDes traitements inhumains et dégradants, mais pas une torture
3. CUne torture au sens de l'article 3
4. DUne violation de l'article 5 uniquement

Quelle affirmation sur l'« effet horizontal » des droits de l'homme est correcte ?

1. ALes particuliers dont les droits sont violés par d'autres particuliers peuvent saisir directement la Cour de Strasbourg contre ces derniers
2. BLes droits ne s'appliquent qu'entre États
3. CL'effet horizontal signifie que les droits ne s'appliquent qu'aux limites horizontales des propriétés
4. DLes droits peuvent influencer les relations entre particuliers, souvent indirectement par l'intermédiaire des juges