Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

La constitution du Royaume-Uni se décrit le mieux comme :

  1. AEntièrement fixée dans les traités de l'UE
  2. BEntièrement écrite dans un seul document
  3. CLargement non codifiée
  4. DCopiée de la Constitution américaine
2.Facile

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

  1. ALa police, l'armée et les tribunaux
  2. BLe Parlement, le monarque et l'Église
  3. CLe législatif, l'exécutif et le judiciaire
  4. DLes niveaux central, régional et local du gouvernement
3.Facile

Une constitution codifiée est une constitution dont les principales règles sont :

  1. ARéunies dans un document écrit unique
  2. BContenues uniquement dans des décisions de justice
  3. CFondées entièrement sur des coutumes non écrites
  4. DRenégociées après chaque élection
4.Moyen

Un parlement bicaméral comporte :

  1. AUne chambre
  2. BDeux chambres
  3. CAucun membre élu
  4. DTrois chambres
5.Moyen

La souveraineté parlementaire (selon Dicey) signifie que :

  1. ALe Parlement doit obéir aux Parlements précédents
  2. BLes tribunaux peuvent annuler toute loi du Parlement contraire aux droits issus de la common law
  3. CLe Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
  4. DL'exécutif peut passer outre le Parlement
6.Moyen

En vertu de la section 2 du Human Rights Act 1998 britannique, les tribunaux britanniques doivent, lorsqu'ils tranchent des questions relatives aux droits de la Convention :

  1. ARenvoyer toutes les questions à Strasbourg
  2. BSuivre strictement chaque arrêt pertinent de Strasbourg, comme un précédent contraignant
  3. CTenir compte des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme
  4. DIgnorer la jurisprudence de Strasbourg
7.Difficile

Une femme atteinte d'une maladie incurable demande la garantie que son mari ne sera pas poursuivi pour l'avoir aidée à mourir. Dans Pretty c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'article 2 :

  1. ANe comprend pas un droit de mourir
  2. BImpose aux États d'autoriser le suicide assisté
  3. CExige une immunité pour son mari
  4. DN'était pas du tout en jeu dans son affaire
8.Difficile

Après qu'un tribunal a rendu une déclaration d'incompatibilité, la section 10 du Human Rights Act 1998 britannique permet à un ministre :

  1. ADe suspendre le droit de la Convention en cause
  2. BDe modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)
  3. CDe renvoyer directement l'affaire à Strasbourg
  4. DDe passer outre à la déclaration du tribunal

Corrigé

  1. 1. C · Largement non codifiée
  2. 2. C · Le législatif, l'exécutif et le judiciaire
  3. 3. A · Réunies dans un document écrit unique
  4. 4. B · Deux chambres
  5. 5. C · Le Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
  6. 6. C · Tenir compte des arrêts de la Cour européenne des droits de l'homme
  7. 7. A · Ne comprend pas un droit de mourir
  8. 8. B · De modifier la législation incompatible par une ordonnance corrective (remedial order)

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.