Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Dans un régime parlementaire, le gouvernement dépend généralement :

1. AD'un référendum chaque année
2. BDu seul soutien du chef de l'État
3. CDe la confiance du Parlement
4. DDe l'approbation des tribunaux

Dans un régime présidentiel, comme celui des États-Unis :

1. ALe président est une figure protocolaire sans pouvoirs
2. BLe président peut dissoudre le législatif à volonté
3. CLe président est choisi par le législatif et en son sein, et doit démissionner si celui-ci retire sa confiance au gouvernement
4. DLe chef de l'exécutif est élu séparément et ne dépend pas de la confiance du législatif

La convention Sewel prévoit que le Parlement britannique ne va normalement pas :

1. AModifier les impôts sans référendum
2. BDébattre de questions concernant l'Écosse
3. CLégiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue
4. DLégiférer sur des matières écossaises sans avoir d'abord organisé un référendum en Écosse

Selon le Human Rights Act 1998 britannique, si un tribunal ne peut interpréter une loi de manière compatible avec les droits de la Convention, il peut :

1. ARenvoyer automatiquement l'affaire à la CourEDH
2. BOrdonner au Parlement de modifier la loi dans un délai d'un mois
3. CRendre une déclaration d'incompatibilité, la loi restant en vigueur
4. DAnnuler immédiatement la loi

Dans le contentieux Factortame, alors que le Royaume-Uni était membre de l'UE, la Chambre des lords :

1. AA écarté l'application de dispositions d'une loi du Parlement contraires au droit de l'UE
2. BA jugé que le droit de l'UE ne pouvait jamais limiter les lois du Parlement
3. CA déclaré invalide l'European Communities Act 1972
4. DA renvoyé l'affaire devant la Cour européenne des droits de l'homme

Dans R (Jackson) v Attorney General, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALe Hunting Act était incompatible avec les droits de la Convention
2. BLa Chambre des lords pouvait opposer un veto définitif à tout projet de loi
3. CLes lois adoptées en vertu des Parliament Acts n'étaient qu'une législation déléguée invalide
4. DLe Parliament Act 1949 et le Hunting Act 2004 adopté sur son fondement étaient valides

Selon Osman c. Royaume-Uni, un État manque à son obligation positive, au titre de l'article 2, de protéger une personne contre un tiers si les autorités :

1. AN'ont empêché aucune infraction dans leur secteur
2. BN'ont pas assuré une protection policière permanente à chaque personne ayant signalé une menace quelconque contre elle
3. CSavaient ou auraient dû savoir qu'il existait un risque réel et immédiat pour la vie, et n'ont pas pris de mesures raisonnables
4. DN'ont pas fait condamner la personne qui a ensuite tué la victime

Dans Brown v Board of Education (1954), la Cour suprême des États-Unis a jugé que la ségrégation raciale dans les écoles publiques :

1. AÉtait constitutionnelle tant que les équipements séparés étaient de qualité égale
2. BRelevait de chaque État seul
3. CViolait la clause d'égale protection du Quatorzième amendement
4. DViolait seulement le Premier amendement