Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Nouvelle ficheS’entraîner en ligne avec indices

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

  1. ALes niveaux central, régional et local du gouvernement
  2. BLe Parlement, le monarque et l'Église
  3. CLa police, l'armée et les tribunaux
  4. DLe législatif, l'exécutif et le judiciaire
2.Facile

Le principe de légalité en droit public signifie qu'une autorité publique :

  1. AA besoin d'une base légale pour agir, surtout lorsqu'elle porte atteinte à des droits
  2. BDoit toujours être élue
  3. CPeut agir librement tant qu'une loi n'interdit pas expressément l'acte en question
  4. DPeut ignorer les lois le week-end
3.Facile

Quelle loi a créé la Cour suprême du Royaume-Uni ?

  1. AConstitutional Reform Act 2005
  2. BScotland Act 1998
  3. CParliament Act 1911
  4. DHuman Rights Act 1998
4.Moyen

Quel moyen de contrôle s'applique lorsqu'un décideur néglige une considération pertinente ?

  1. AL'illégalité (illegality)
  2. BSeulement l'irrégularité procédurale
  3. CSeulement la confiance légitime
  4. DAucun, car les tribunaux ne contrôlent jamais les considérations
5.Moyen

La souveraineté parlementaire (selon Dicey) signifie que :

  1. ALes tribunaux peuvent annuler toute loi du Parlement contraire aux droits issus de la common law
  2. BLe Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
  3. CLe Parlement doit obéir aux Parlements précédents
  4. DL'exécutif peut passer outre le Parlement
6.Moyen

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

  1. ARelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
  2. BViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
  3. CÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits
  4. DViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
7.Difficile

Dans le système néerlandais, le Conseil d'État (Raad van State) a principalement pour rôle :

  1. ADe conseiller sur la législation et d'être la plus haute juridiction administrative dans de nombreux domaines
  2. BDe juger les appels en matière pénale
  3. CD'élire les membres du Parlement
  4. DDe nommer le Premier ministre et de superviser la formation d'un nouveau gouvernement de coalition
8.Difficile

Dans Irlande c. Royaume-Uni (1978), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les « cinq techniques » utilisées lors des interrogatoires de détenus en Irlande du Nord constituaient :

  1. ADes traitements inhumains et dégradants, mais pas une torture
  2. BUne violation de l'article 5 uniquement
  3. CDes pratiques légales en raison de la situation d'urgence
  4. DUne torture au sens de l'article 3

Corrigé

  1. 1. D · Le législatif, l'exécutif et le judiciaire
  2. 2. A · A besoin d'une base légale pour agir, surtout lorsqu'elle porte atteinte à des droits
  3. 3. A · Constitutional Reform Act 2005
  4. 4. A · L'illégalité (illegality)
  5. 5. B · Le Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
  6. 6. D · Violait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
  7. 7. A · De conseiller sur la législation et d'être la plus haute juridiction administrative dans de nombreux domaines
  8. 8. A · Des traitements inhumains et dégradants, mais pas une torture

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.