Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Une monarchie constitutionnelle est un régime dans lequel le monarque :

1. ADirige le parti politique au pouvoir
2. BDétient personnellement tout le pouvoir législatif et exécutif, les ministres ne faisant que le conseiller sur demande
3. CEst chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres
4. DEst élu par le parlement tous les cinq ans

En vertu des Parliament Acts 1911 et 1949, la Chambre des lords peut généralement retarder la plupart des projets de loi publics adoptés par les Communes pendant environ :

1. ACinq ans
2. BUne semaine
3. CAussi longtemps qu'elle le souhaite
4. DUn an

Le Parlement néerlandais (Staten-Generaal) se compose :

1. ADes conseils provinciaux et des conseils municipaux
2. BDu Conseil d'État et de la Cour suprême
3. CDe la Chambre des représentants (Tweede Kamer) et du Sénat (Eerste Kamer)
4. DDu Roi et du Conseil des ministres

Selon la jurisprudence de la CEDH, comme Sunday Times c. Royaume-Uni, pour qu'une restriction soit « prévue par la loi », la loi doit être :

1. AAntérieure à la Convention
2. BSuffisamment accessible et prévisible dans ses effets
3. CApprouvée par référendum
4. DContenue dans une loi écrite unique adoptée par le parlement

Dans l'affaire GCHQ, la Chambre des lords a jugé que l'exercice des pouvoirs de prérogative :

1. ANe peut jamais être contrôlé par les tribunaux
2. BPeut faire l'objet d'un contrôle juridictionnel, selon son objet
3. CEst toujours entièrement contrôlable, quel que soit son objet
4. DNe peut être contrôlé qu'avec l'accord du Parlement

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

1. AViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
2. BRelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni
3. CViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
4. DÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits

Dans R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann a expliqué que le « principe de légalité » signifie que :

1. ALe Parlement ne peut pas légiférer contre les droits fondamentaux
2. BLes termes généraux d'une loi sont présumés ne pas porter atteinte aux droits fondamentaux
3. CLes ministres peuvent limiter les droits fondamentaux chaque fois que l'intérêt public l'exige
4. DLes tribunaux peuvent annuler les lois qui violent les droits fondamentaux

Walter Bagehot a décrit le « secret efficace » (efficient secret) de la constitution anglaise comme :

1. AL'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif
2. BL'indépendance de la Chambre des lords
3. CLa séparation stricte des trois pouvoirs
4. DLe pouvoir du monarque d'opposer son veto aux lois