Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
L'indépendance de la justice signifie que :
ALes juges peuvent écarter toute loi qu'ils jugent injuste ou contraire à une bonne politique
BLes juges sont élus par le public
CLes juges ne peuvent pas être liés par la loi
DLes juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
2.Facile
Au Royaume-Uni, la dévolution signifie que :
ALe Royaume-Uni est devenu un État fédéral dans lequel les pouvoirs régionaux sont garantis et ne peuvent être retirés par Westminster
BLe Parlement transfère certains pouvoirs à des institutions en Écosse, au pays de Galles et en Irlande du Nord tout en restant souverain
CLes conseils locaux peuvent passer outre aux lois du Parlement
DLe monarque partage le pouvoir avec des parlements régionaux
3.Facile
Un État unitaire est un État dans lequel :
ALes régions ont des pouvoirs garantis par la constitution, que le centre ne peut modifier seul
BIl n'existe qu'un seul parti politique
CLe pouvoir souverain est détenu par le centre, qui peut déléguer des pouvoirs à d'autres niveaux
DLe chef de l'État est aussi chef du gouvernement
4.Moyen
Dans R v Home Secretary, ex p Fire Brigades Union, la Chambre des lords a jugé que le ministre avait agi illégalement en :
AUtilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur
BRefusant de consulter les corps de sapeurs-pompiers
CMettant en vigueur le régime légal sans avoir d'abord consulté les organismes qu'il concernerait
DFaisant entrer une loi en vigueur trop rapidement
5.Moyen
Selon Porter v Magill, le critère de l'apparence de partialité consiste à se demander si :
AUn observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
BLe demandeur croyait personnellement et raisonnablement que le décideur avait été partial à son égard
CLe décideur était effectivement partial
DLe décideur avait déjà rencontré l'une des parties
6.Moyen
Pour introduire un recours en contrôle juridictionnel en Angleterre et au pays de Galles, le demandeur doit avoir :
ASubi une perte financière
BL'autorisation du ministre
CUn intérêt suffisant dans l'affaire
DUn contrat avec l'organisme public
7.Difficile
Dans le Case of Proclamations (1610), le tribunal a jugé que le Roi :
APouvait révoquer les juges en désaccord avec lui
BNe pouvait pas créer de nouvelles infractions par proclamation
CPouvait modifier toute loi par proclamation
DPouvait suspendre les lois du Parlement
8.Difficile
Des agents pénètrent chez un écrivain et saisissent ses papiers en vertu d'un mandat délivré par un Secrétaire d'État n'ayant aucun pouvoir légal de le délivrer. Dans Entick v Carrington, le tribunal a jugé que :
ALa perquisition était légale, car le mandat était signé
BLa perquisition était illégale, car l'action de l'État requiert une base légale
CL'écrivain ne pouvait se plaindre qu'au Parlement
DLa perquisition était légale, car la nécessité de l'État justifiait la saisie des papiers
Corrigé
1. D · Les juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
2. B · Le Parlement transfère certains pouvoirs à des institutions en Écosse, au pays de Galles et en Irlande du Nord tout en restant souverain
3. C · Le pouvoir souverain est détenu par le centre, qui peut déléguer des pouvoirs à d'autres niveaux
4. A · Utilisant la prérogative pour mettre en place un régime incompatible avec un régime légal pas encore entré en vigueur
5. A · Un observateur impartial et informé conclurait à une possibilité réelle de partialité
6. C · Un intérêt suffisant dans l'affaire
7. B · Ne pouvait pas créer de nouvelles infractions par proclamation
8. B · La perquisition était illégale, car l'action de l'État requiert une base légale
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.