Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

En vertu de l'article (section) 6 du Human Rights Act 1998 britannique, il est illégal pour :

1. ALe Parlement d'adopter toute loi limitant des droits
2. BUne autorité publique d'agir de manière incompatible avec les droits de la Convention
3. CLes tribunaux d'appliquer les lois du Parlement
4. DUne personne privée de violer un droit de la Convention

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

1. ALe Parlement, le monarque et l'Église
2. BLes niveaux central, régional et local du gouvernement
3. CLa police, l'armée et les tribunaux
4. DLe législatif, l'exécutif et le judiciaire

Une monarchie constitutionnelle est un régime dans lequel le monarque :

1. ADirige le parti politique au pouvoir
2. BEst élu par le parlement tous les cinq ans
3. CDétient personnellement tout le pouvoir législatif et exécutif, les ministres ne faisant que le conseiller sur demande
4. DEst chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres

Selon la jurisprudence de la CEDH, comme Sunday Times c. Royaume-Uni, pour qu'une restriction soit « prévue par la loi », la loi doit être :

1. AAntérieure à la Convention
2. BApprouvée par référendum
3. CSuffisamment accessible et prévisible dans ses effets
4. DContenue dans une loi écrite unique adoptée par le parlement

La souveraineté parlementaire (selon Dicey) signifie que :

1. AL'exécutif peut passer outre le Parlement
2. BLes tribunaux peuvent annuler toute loi du Parlement contraire aux droits issus de la common law
3. CLe Parlement peut faire ou défaire n'importe quelle loi, et aucun organe ne peut écarter ses lois
4. DLe Parlement doit obéir aux Parlements précédents

Selon AG v De Keyser's Royal Hotel, lorsqu'une loi couvre le même domaine qu'un pouvoir de prérogative :

1. ALe gouvernement peut toujours choisir la prérogative si elle lui offre des pouvoirs plus souples
2. BLa prérogative l'emporte sur la loi
3. CLe gouvernement peut choisir librement entre les deux
4. DLa prérogative est mise en sommeil et le gouvernement doit agir en vertu de la loi

Dans R v Home Secretary, ex p Simms, Lord Hoffmann a expliqué que le « principe de légalité » signifie que :

1. ALes termes généraux d'une loi sont présumés ne pas porter atteinte aux droits fondamentaux
2. BLes tribunaux peuvent annuler les lois qui violent les droits fondamentaux
3. CLe Parlement ne peut pas légiférer contre les droits fondamentaux
4. DLes ministres peuvent limiter les droits fondamentaux chaque fois que l'intérêt public l'exige

Le gouvernement instaure des frais élevés pour saisir les tribunaux du travail (employment tribunals), et le nombre de recours chute fortement. Dans R (UNISON) v Lord Chancellor (2017), la Cour suprême a jugé que :

1. ALes frais étaient illégaux car ils empêchaient l'accès à la justice
2. BLes frais étaient légaux parce que les usagers des tribunaux doivent en supporter le coût
3. CLes frais étaient légaux car le Parlement avait autorisé des frais
4. DLes frais violaient uniquement le droit de la concurrence de l'UE