Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Un référendum est :
AUn vote de défiance envers le gouvernement par les membres du parlement
BUne décision de la cour constitutionnelle
CUn vote direct du corps électoral sur une question précise
DUne élection des membres du parlement
2.Facile
L'indépendance de la justice signifie que :
ALes juges ne peuvent pas être liés par la loi
BLes juges peuvent écarter toute loi qu'ils jugent injuste ou contraire à une bonne politique
CLes juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
DLes juges sont élus par le public
3.Facile
Un État fédéral est un État dans lequel :
ALes régions peuvent faire sécession unilatéralement dès qu'une majorité de leurs électeurs le souhaite
BIl n'y a pas de gouvernement central
CLe pouvoir est réparti constitutionnellement entre un gouvernement central et des entités fédérées
DLa capitale détient tout le pouvoir
4.Moyen
Dans Ghaidan v Godin-Mendoza, la Chambre des lords a utilisé la section 3 du Human Rights Act pour lire les mots « as his or her wife or husband » du Rent Act comme :
AIncompatibles, et elle a donc rendu une déclaration
BNe s'appliquant qu'aux mariages enregistrés
CExcluant tous les partenaires non mariés
DIncluant les partenaires de même sexe
5.Moyen
Dans Lingens c. Autriche, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que les hommes politiques :
ADoivent tolérer des critiques plus larges que les particuliers
BNe peuvent pas du tout agir en diffamation
CSont entièrement protégés contre toute critique
DN'ont aucun droit au titre de l'article 10
6.Moyen
Dans R v Bow Street Magistrate, ex p Pinochet (No 2), la Chambre des lords a annulé sa propre décision antérieure parce que :
ALes juges avaient commis une erreur de droit
BL'affaire avait été jugée à huis clos
CPinochet n'avait pas obtenu d'avocat de son choix lors de l'audience
DUn juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
7.Difficile
La doctrine de la « marge d'appréciation » de la Cour européenne des droits de l'homme signifie que :
ALes États peuvent écarter les arrêts de Strasbourg chaque fois que leur propre parlement n'est pas d'accord avec le résultat
BChaque État doit appliquer des règles identiques
CLes États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
DLa Cour ne contrôle jamais les décisions nationales
8.Difficile
Une femme atteinte d'une maladie incurable demande la garantie que son mari ne sera pas poursuivi pour l'avoir aidée à mourir. Dans Pretty c. Royaume-Uni, la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'article 2 :
AN'était pas du tout en jeu dans son affaire
BNe comprend pas un droit de mourir
CImpose aux États d'autoriser le suicide assisté
DExige une immunité pour son mari
Corrigé
1. C · Un vote direct du corps électoral sur une question précise
2. C · Les juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
3. C · Le pouvoir est réparti constitutionnellement entre un gouvernement central et des entités fédérées
4. D · Incluant les partenaires de même sexe
5. A · Doivent tolérer des critiques plus larges que les particuliers
6. D · Un juge avait des liens avec une association caritative partie à l'affaire
7. C · Les États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
8. B · Ne comprend pas un droit de mourir
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.