Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

L'article 6 de la Convention européenne des droits de l'homme protège :

1. ALe droit à un procès équitable
2. BLe droit à la vie
3. CLa liberté de réunion
4. DLe droit à des élections libres

Le contrôle juridictionnel (judicial review) permet aux tribunaux de :

1. ARéécrire toute loi qu'elles jugent inopportune
2. BNommer les ministres
3. CDécider des élections
4. DVérifier que les autorités publiques agissent légalement

Une monarchie constitutionnelle est un régime dans lequel le monarque :

1. AEst élu par le parlement tous les cinq ans
2. BDétient personnellement tout le pouvoir législatif et exécutif, les ministres ne faisant que le conseiller sur demande
3. CDirige le parti politique au pouvoir
4. DEst chef de l'État mais agit dans des limites constitutionnelles, le plus souvent sur avis des ministres

Dans Hirst c. Royaume-Uni (n° 2), la Cour européenne des droits de l'homme a jugé que l'interdiction générale du droit de vote des détenus condamnés au Royaume-Uni :

1. AViolait le droit à la liberté d'expression garanti par l'article 10 de la Convention
2. BViolait le droit à des élections libres garanti par l'article 3 du Protocole n° 1
3. CÉtait justifiée parce que les détenus n'ont pas de droits
4. DRelevait de la marge d'appréciation du Royaume-Uni

Selon AG v De Keyser's Royal Hotel, lorsqu'une loi couvre le même domaine qu'un pouvoir de prérogative :

1. ALa prérogative est mise en sommeil et le gouvernement doit agir en vertu de la loi
2. BLa prérogative l'emporte sur la loi
3. CLe gouvernement peut choisir librement entre les deux
4. DLe gouvernement peut toujours choisir la prérogative si elle lui offre des pouvoirs plus souples

Dans Pickin v British Railways Board, la Chambre des lords a jugé que les tribunaux :

1. AN'examinent pas si le Parlement a respecté ses procédures internes lors de l'adoption d'une loi
2. BPeuvent contrôler la conformité des lois aux règles des private bills
3. CPeuvent annuler une loi d'intérêt privé s'il est démontré que le Parlement a été induit en erreur lors de son adoption
4. DDoivent enquêter sur toute allégation de fraude au Parlement

Dans YL v Birmingham City Council (2007), la Chambre des lords a jugé qu'une maison de retraite privée accueillant des résidents financés par une collectivité locale :

1. ANe pouvait pas accueillir de résidents financés sur fonds publics
2. BÉtait une autorité publique par nature (core public authority)
3. CÉtait une autorité publique hybride liée par la loi pour toute la prise en charge qu'elle fournissait
4. DN'exerçait pas une fonction de nature publique au sens du Human Rights Act

Une politique pénitentiaire impose aux détenus d'être absents pendant que les agents fouillent leur cellule, y compris leur correspondance avec leur avocat. Dans R (Daly) v Home Secretary (2001), la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa politique n'était illégale que pour les détenus non condamnés placés en détention provisoire dans l'attente de leur procès
2. BCette politique générale portait illégalement atteinte au secret professionnel de l'avocat (legal professional privilege)
3. CLa politique était légale, car les prisons ont besoin de sécurité
4. DLa politique était légale, car les détenus n'ont pas de vie privée