Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Une constitution « rigide » est une constitution qui :

1. ANe peut jamais être révisée
2. BEst appliquée strictement par l'armée
3. CPeut être modifiée par une loi ordinaire
4. DNe peut être révisée que selon une procédure spéciale

L'indépendance de la justice signifie que :

1. ALes juges tranchent les affaires à l'abri des pressions du gouvernement ou d'autres parties
2. BLes juges sont élus par le public
3. CLes juges peuvent écarter toute loi qu'ils jugent injuste ou contraire à une bonne politique
4. DLes juges ne peuvent pas être liés par la loi

La convention Sewel prévoit que le Parlement britannique ne va normalement pas :

1. ALégiférer sur des matières écossaises sans avoir d'abord organisé un référendum en Écosse
2. BModifier les impôts sans référendum
3. CDébattre de questions concernant l'Écosse
4. DLégiférer sur des matières dévolues sans le consentement de l'assemblée dévolue

Dans Marbury v Madison (1803), la Cour suprême des États-Unis a établi :

1. ALe pouvoir des tribunaux de contrôler la constitutionnalité des lois
2. BLe droit de porter des armes
3. CLe droit de veto du Président
4. DLe pouvoir du Congrès d'annuler les décisions du pouvoir judiciaire fédéral

Selon la jurisprudence de la CEDH, comme Sunday Times c. Royaume-Uni, pour qu'une restriction soit « prévue par la loi », la loi doit être :

1. AAntérieure à la Convention
2. BApprouvée par référendum
3. CContenue dans une loi écrite unique adoptée par le parlement
4. DSuffisamment accessible et prévisible dans ses effets

Un ministre refuse de transmettre une plainte à un comité parce que le résultat pourrait embarrasser le gouvernement. Dans Padfield v Minister of Agriculture, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALe refus était illégal, car il faisait échec à l'objet de la loi
2. BLe ministre disposait d'un pouvoir discrétionnaire illimité
3. CSeul le Parlement pouvait mettre en cause le ministre
4. DLe refus était légal, puisque la loi n'imposait aucune obligation de motiver

La doctrine de la « marge d'appréciation » de la Cour européenne des droits de l'homme signifie que :

1. ALes États peuvent écarter les arrêts de Strasbourg chaque fois que leur propre parlement n'est pas d'accord avec le résultat
2. BChaque État doit appliquer des règles identiques
3. CLes États disposent d'une certaine latitude pour protéger les droits, surtout sur des questions morales sensibles
4. DLa Cour ne contrôle jamais les décisions nationales

Walter Bagehot a décrit le « secret efficace » (efficient secret) de la constitution anglaise comme :

1. AL'union étroite des pouvoirs exécutif et législatif
2. BLe pouvoir du monarque d'opposer son veto aux lois
3. CLa séparation stricte des trois pouvoirs
4. DL'indépendance de la Chambre des lords