Fiche d’exercices de Droit constitutionnel avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit constitutionnel gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

La séparation des pouvoirs répartit le pouvoir de l'État entre :

  1. ALe législatif, l'exécutif et le judiciaire
  2. BLa police, l'armée et les tribunaux
  3. CLe Parlement, le monarque et l'Église
  4. DLes niveaux central, régional et local du gouvernement
2.Facile

En vertu des Parliament Acts 1911 et 1949, la Chambre des lords peut généralement retarder la plupart des projets de loi publics adoptés par les Communes pendant environ :

  1. AUn an
  2. BUne semaine
  3. CAussi longtemps qu'elle le souhaite
  4. DCinq ans
3.Facile

Les membres du Sénat néerlandais (Eerste Kamer) sont principalement élus par :

  1. ALes membres de la Chambre des représentants
  2. BLe vote direct de tous les citoyens
  3. CUne nomination par le Roi
  4. DLes membres des conseils provinciaux
4.Moyen

Dans CCSU v Minister for the Civil Service (l'affaire GCHQ), Lord Diplock a classé les moyens du contrôle juridictionnel en :

  1. ACompétence, motif et équité
  2. BLégalité, légitimité et proportionnalité
  3. CIllégalité, irrationalité et irrégularité procédurale
  4. DFraude, erreur et contrainte
5.Moyen

Dans Bellinger v Bellinger, la Chambre des lords ne pouvait pas interpréter le droit du mariage de façon à reconnaître le mariage d'une femme transgenre avec un homme ; elle a donc :

  1. ARenvoyé l'affaire à Strasbourg
  2. BAnnulé la disposition en cause
  3. CInterprété la loi de manière compatible en vertu de la section 3
  4. DRendu une déclaration d'incompatibilité
6.Moyen

Selon British Oxygen v Minister of Technology, un organisme public qui adopte une ligne directrice pour exercer son pouvoir discrétionnaire doit :

  1. AN'adopter aucune ligne directrice
  2. BAppliquer la ligne directrice de manière rigide dans tous les cas afin d'assurer un traitement cohérent
  3. CRester disposé à écouter quiconque a quelque chose de nouveau à faire valoir
  4. DFaire approuver la ligne directrice par le Parlement
7.Difficile

En Allemagne, un particulier qui estime qu'une autorité publique a violé ses droits fondamentaux peut, après épuisement des autres voies de recours, introduire :

  1. AUne affaire devant la Cour de justice de l'Union européenne
  2. BUn recours constitutionnel devant la Cour constitutionnelle fédérale
  3. CUne pétition directement auprès du président du Bundestag
  4. DUne demande de veto au Président fédéral
8.Difficile

Dans YL v Birmingham City Council (2007), la Chambre des lords a jugé qu'une maison de retraite privée accueillant des résidents financés par une collectivité locale :

  1. AÉtait une autorité publique par nature (core public authority)
  2. BN'exerçait pas une fonction de nature publique au sens du Human Rights Act
  3. CNe pouvait pas accueillir de résidents financés sur fonds publics
  4. DÉtait une autorité publique hybride liée par la loi pour toute la prise en charge qu'elle fournissait

Corrigé

  1. 1. A · Le législatif, l'exécutif et le judiciaire
  2. 2. A · Un an
  3. 3. D · Les membres des conseils provinciaux
  4. 4. C · Illégalité, irrationalité et irrégularité procédurale
  5. 5. D · Rendu une déclaration d'incompatibilité
  6. 6. C · Rester disposé à écouter quiconque a quelque chose de nouveau à faire valoir
  7. 7. B · Un recours constitutionnel devant la Cour constitutionnelle fédérale
  8. 8. B · N'exerçait pas une fonction de nature publique au sens du Human Rights Act

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.