Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Qu'est-ce qu'une inexécution du contrat ?
ALe fait de retirer une offre avant qu'elle soit acceptée, après avoir promis de la maintenir
BLe fait de négocier un meilleur prix
CLe fait de ne pas exécuter une obligation contractuelle sans excuse légitime
DLe refus de signer un contrat
2.Facile
Une affirmation commerciale vague comme « le meilleur café du monde » est généralement considérée comme :
AUne misrepresentation frauduleuse
BUne garantie implicite de qualité
CUne condition du contrat
DUne simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
3.Facile
En vertu de l'Unfair Contract Terms Act 1977, un professionnel ne peut pas exclure ni limiter sa responsabilité pour :
ATout dommage aux biens de l'autre partie
BLe retard de livraison de biens dans une vente entre professionnels
CLe décès ou les dommages corporels causés par négligence
DLa perte de bénéfices causée par un fournisseur
4.Moyen
Une cliente d'hôtel ne voit un avis d'exclusion de responsabilité dans sa chambre qu'après avoir réservé et payé à la réception. Selon Olley v Marlborough Court Hotel, cet avis :
AFait partie du contrat, car elle a séjourné dans la chambre
BNe fait pas partie du contrat, car il est postérieur à sa formation
CEst contraignant à partir de la deuxième nuit
DFait partie du contrat, car les hôtels peuvent exclure leur responsabilité
5.Moyen
Un client signe un contrat contenant une clause d'exclusion sans la lire. En l'absence de fraude ou de misrepresentation, la clause est en général :
AIntégrée au contrat, car la signature lie le signataire
BNon intégrée, car elle n'a pas été lue
CNulle pour erreur unilatérale
DIntégrée seulement si elle a été expliquée oralement
6.Moyen
Un fournisseur reçoit un projet de contrat, ne le signe ni ne le renvoie jamais, mais les deux parties commercent selon ses conditions pendant des années. Un tribunal conclura probablement à :
AUn accord nul pour défaut de certitude
BUne absence de contrat, puisque rien n'a été signé
CUn contrat accepté par le comportement
DUn contrat portant uniquement sur la première livraison
7.Difficile
Un client répudie un contrat publicitaire le jour même de sa conclusion. L'agence n'en tient pas compte, affiche les publicités pendant toute la durée prévue et réclame le prix. Dans White and Carter v McGregor :
AL'agence devait d'abord obtenir une décision de justice
BL'agence ne pouvait rien recouvrer
CL'agence ne pouvait réclamer des dommages-intérêts qu'après avoir limité son préjudice
DL'agence pouvait recouvrer le prix intégral
8.Difficile
Un transporteur, sachant qu'une petite société dépend de ses livraisons pour approvisionner un client important, refuse de continuer sauf paiement d'un prix minimum plus élevé. La société accepte faute d'alternative. Dans Atlas Express v Kafco :
ALe nouvel accord était contraignant en tant que modification librement consentie
BLe nouvel accord n'était pas contraignant, en raison d'une contrainte économique (economic duress)
CLe transporteur avait commis un délit d'extorsion
DLe nouvel accord était contraignant, la poursuite de l'exécution par le transporteur constituant un avantage pratique
Corrigé
1. C · Le fait de ne pas exécuter une obligation contractuelle sans excuse légitime
2. D · Une simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
3. C · Le décès ou les dommages corporels causés par négligence
4. B · Ne fait pas partie du contrat, car il est postérieur à sa formation
5. A · Intégrée au contrat, car la signature lie le signataire
6. C · Un contrat accepté par le comportement
7. D · L'agence pouvait recouvrer le prix intégral
8. B · Le nouvel accord n'était pas contraignant, en raison d'une contrainte économique (economic duress)
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.