Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Selon Derry v Peek, une misrepresentation est frauduleuse si son auteur :

1. AL'a faite dans un document écrit
2. BL'a faite par négligence, sans vérifier les faits, tout en y croyant sincèrement
3. CA tiré profit du contrat qui a suivi
4. DSavait qu'elle était fausse, n'y croyait pas, ou ne se souciait pas de savoir si elle était vraie

En vertu du Consumer Rights Act 2015 britannique, le droit à court terme de refuser des biens défectueux dure en général :

1. A2 ans
2. B30 jours
3. C6 mois
4. D7 jours

La règle selon laquelle la consideration « doit être suffisante mais pas nécessairement adéquate » signifie :

1. AQu'elle doit être payée avant la conclusion du contrat
2. BQu'elle doit avoir une certaine valeur en droit, sans devoir égaler la valeur de la promesse
3. CQu'elle doit toujours être payée en argent
4. DQu'elle doit être égale à la valeur marchande de la promesse donnée en échange

Un créancier accepte £600 en règlement intégral d'une dette exigible de £1,000, puis poursuit pour les £400 restants. Selon Pinnel's Case et Foakes v Beer, le créancier :

1. ANe peut rien recouvrer de plus
2. BNe peut recouvrer que si l'accord était oral
3. CPeut généralement recouvrer les £400
4. DDoit d'abord restituer les £600

Un client signe un contrat contenant une clause d'exclusion sans la lire. En l'absence de fraude ou de misrepresentation, la clause est en général :

1. ANulle pour erreur unilatérale
2. BIntégrée au contrat, car la signature lie le signataire
3. CIntégrée seulement si elle a été expliquée oralement
4. DNon intégrée, car elle n'a pas été lue

On communique à un acheteur de faux chiffres sur une entreprise et on lui propose des documents qui révéleraient la vérité, mais il ne les lit pas. Selon Redgrave v Hurd :

1. AL'acheteur perd tout recours faute d'avoir vérifié
2. BL'acheteur peut encore se prévaloir de la misrepresentation
3. CL'acheteur ne peut réclamer que la moitié de sa perte
4. DLa misrepresentation devient une clause du contrat

Prié de « télégraphier le prix le plus bas au comptant » pour un bien, le propriétaire répond « Prix le plus bas £900 ». Le demandeur télégraphie alors qu'il accepte. Dans Harvey v Facey :

1. AIl y avait un contrat à £900
2. BLa réponse était une contre-offre, que le télégramme du demandeur a ensuite acceptée
3. CIl n'y avait pas de contrat, car indiquer un prix minimal n'était pas une offre
4. DIl y avait un contrat à un prix raisonnable

Dans un contrat unilatéral, une fois que le destinataire de l'offre a commencé à accomplir l'acte demandé :

1. ALe destinataire est tenu d'achever l'exécution
2. BL'offrant ne peut généralement pas révoquer tant que l'exécution se poursuit
3. CL'offrant peut encore révoquer à tout moment avant l'achèvement de l'exécution
4. DLa récompense entière devient immédiatement exigible