Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Une clause que les parties n'ont pas énoncée, mais que le tribunal intègre au contrat, est :

1. AUne garantie accessoire (collateral warranty)
2. BUne clause implicite (implied term)
3. CUne condition suspensive (condition precedent)
4. DUne clause expresse

Une boutique expose en vitrine une veste avec une étiquette de prix. En droit anglais, il s'agit en général :

1. AD'un contrat unilatéral
2. BD'une acceptation
3. CD'une invitation à entrer en pourparlers (invitation to treat)
4. DD'une offre ferme de vendre à ce prix

En droit anglais, une promesse faite dans un deed (acte formel) est exécutoire même sans :

1. AConsideration
2. BSignature
3. CRemise (delivery) de l'acte
4. DÉcrit

En vertu du Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, les sommes payées avant l'événement constitutif de frustration sont en général :

1. ADues deux fois, à titre de pénalité
2. BRecouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
3. CPerdues, car la perte doit rester là où elle tombe une fois le contrat frappé de frustration
4. DVersées au tribunal pour être réparties

Lequel de ces éléments fait généralement obstacle à la rescision pour misrepresentation ?

1. ALa partie lésée confirme le contrat après avoir appris la vérité
2. BLa misrepresentation émanait d'une société
3. CLa misrepresentation était innocente plutôt que frauduleuse ou négligente
4. DLe contrat a été conclu par écrit

Un créancier accepte £600 en règlement intégral d'une dette exigible de £1,000, puis poursuit pour les £400 restants. Selon Pinnel's Case et Foakes v Beer, le créancier :

1. ANe peut rien recouvrer de plus
2. BDoit d'abord restituer les £600
3. CPeut généralement recouvrer les £400
4. DNe peut recouvrer que si l'accord était oral

Un acte accompli avant qu'une promesse ne soit faite peut tout de même constituer une consideration valable si :

1. AIl avait de la valeur pour le promettant au moment où il a été accompli
2. BIl a été demandé, qu'un paiement était sous-entendu et que la promesse serait par ailleurs exécutoire
3. CL'acte a été accompli dans l'année précédant la promesse et avait une certaine valeur pour le promettant
4. DLa promesse ultérieure a été faite par écrit

Un accord de distribution précise qu'il ne s'agit pas d'un accord formel ou juridique et qu'il est « binding in honour only » (engageant seulement sur l'honneur). Dans Rose and Frank v Crompton, le tribunal a jugé que :

1. AL'accord était un deed et donc contraignant
2. BL'accord était contraignant malgré ces termes
3. CL'accord était nul car illicite
4. DL'accord lui-même n'était pas juridiquement contraignant