Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quelle affirmation sur le silence valant acceptation est correcte en général ?
ALe silence vaut acceptation si l'offrant le dit
BLe silence vaut toujours acceptation
CLe silence ne vaut généralement pas acceptation
DLe silence vaut acceptation après 24 heures
2.Facile
Quels éléments faut-il en général pour former un contrat ?
AUn témoin pour chaque partie
BUne offre et une acceptation, avec l'intention d'être juridiquement lié
CUn paiement effectué à l'avance
DUn document écrit signé par les deux parties et certifié par un notaire
3.Facile
En Angleterre et au pays de Galles, un contrat de vente immobilière doit être :
AApprouvé par un tribunal et enregistré auprès du HM Land Registry avant sa conclusion
BConclu uniquement par l'intermédiaire d'un agent immobilier
CConclu oralement devant deux témoins
DÉcrit, contenir toutes les clauses convenues et être signé par les deux parties
4.Moyen
Un décorateur termine le travail mais avec des défauts mineurs peu coûteux à réparer. Selon Hoenig v Isaacs, le décorateur a droit :
ASeulement au paiement des matériaux utilisés
BÀ rien, car l'exécution n'était pas exacte
CAu prix diminué du coût de la réparation des défauts
DAu prix intégral sans déduction
5.Moyen
Un acteur se retire d'un téléfilm et la société ne peut pas prouver le bénéfice que le film aurait rapporté. Elle peut réclamer :
ASes dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
BSes bénéfices estimés sur le film, même s'ils sont purement hypothétiques
CUniquement des dommages-intérêts symboliques d'un faible montant
DDes dommages-intérêts punitifs pour dissuader l'acteur
6.Moyen
Une chaudière est livrée en retard à une blanchisserie. Le vendeur savait qu'elle était nécessaire à l'activité, mais ignorait l'existence de contrats de teinture particulièrement lucratifs. Selon Victoria Laundry v Newman, la blanchisserie obtient :
ATout le manque à gagner, y compris celui des contrats de teinture particulièrement lucratifs
BLe manque à gagner ordinaire, mais pas les bénéfices des contrats spéciaux
CSeulement le prix payé pour la chaudière
DRien, car tout manque à gagner est trop éloigné
7.Difficile
Une erreur commune sur l'existence de l'objet du contrat (par exemple, les biens n'existent plus lors de la conclusion) rend en général le contrat :
ANul
BValable, avec une indemnité fixée par le juge
CAnnulable au choix de l'une ou l'autre partie
DPleinement valable, l'acheteur supportant le risque
8.Difficile
Un employeur verse d'importantes indemnités de départ à deux administrateurs, puis découvre qu'il aurait pu les licencier sans rien payer en raison de leur faute antérieure. Dans Bell v Lever Bros, les accords étaient :
AInexécutoires car une indemnité de départ exige un deed
BAnnulables pour misrepresentation des administrateurs, qui n'avaient pas révélé leur faute
CValables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
DNuls pour erreur commune sur les contrats
Corrigé
1. C · Le silence ne vaut généralement pas acceptation
2. B · Une offre et une acceptation, avec l'intention d'être juridiquement lié
3. D · Écrit, contenir toutes les clauses convenues et être signé par les deux parties
4. C · Au prix diminué du coût de la réparation des défauts
5. A · Ses dépenses engagées en pure perte, y compris celles antérieures au contrat
6. B · Le manque à gagner ordinaire, mais pas les bénéfices des contrats spéciaux
7. A · Nul
8. C · Valables, car l'erreur sur la qualité n'était pas suffisamment fondamentale
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.