Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Quel effet une contre-offre a-t-elle sur l'offre initiale ?
AElle rejette l'offre initiale et y met fin
BElle n'a aucun effet
CElle rend l'offre initiale irrévocable
DElle accepte l'offre initiale
2.Facile
En vertu de l'Unfair Contract Terms Act 1977, un professionnel ne peut pas exclure ni limiter sa responsabilité pour :
ALe décès ou les dommages corporels causés par négligence
BTout dommage aux biens de l'autre partie
CLa perte de bénéfices causée par un fournisseur
DLe retard de livraison de biens dans une vente entre professionnels
3.Facile
Une affirmation commerciale vague comme « le meilleur café du monde » est généralement considérée comme :
AUne garantie implicite de qualité
BUne simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
CUne condition du contrat
DUne misrepresentation frauduleuse
4.Moyen
Qu'est-ce que la consideration dans les contrats de common law ?
AQuelque chose de valeur donné en échange d'une promesse
BLa forme écrite d'un contrat
CUne réflexion attentive avant de signer
DL'intention de créer des relations juridiques manifestée par les deux parties
5.Moyen
Un tribunal n'intégrera une clause implicite « en fait » dans un contrat commercial que si :
AElle bénéficierait à la partie la plus faible
BElle serait raisonnable et équitable pour les deux parties, même si elle n'est pas nécessaire
CElle est nécessaire à l'efficacité commerciale du contrat ou si évidente qu'elle va sans dire
DElle est habituelle dans les contrats d'autres secteurs
6.Moyen
Selon Hadley v Baxendale, sont réparables les pertes qui :
AN'ont été subies par le demandeur qu'après le procès
BDécoulent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
COnt été causées en fait par l'inexécution, aussi inhabituelles et imprévisibles qu'elles aient été
DOnt été causées par un tiers
7.Difficile
Un contrat de travail interdit au salarié de travailler pour tout concurrent, partout dans le monde, pendant 20 ans après son départ. En droit anglais, cette clause est très probablement :
AExécutoire si l'employeur est une grande entreprise
BExécutoire pour les cinq premières années seulement
CInexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)
DExécutoire, car le salarié l'a acceptée
8.Difficile
Un vendeur propose par erreur des peaux de lièvre à un prix par livre au lieu d'un prix à la pièce. L'acheteur savait que les prix étaient toujours fixés à la pièce. Dans Hartog v Colin and Shields :
ALe contrat était annulable au choix de l'acheteur
BIl n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur
CLe tribunal a réécrit le prix à la pièce
DIl y avait un contrat contraignant au prix indiqué
Corrigé
1. A · Elle rejette l'offre initiale et y met fin
2. A · Le décès ou les dommages corporels causés par négligence
3. B · Une simple exagération publicitaire (mere puff) sans effet juridique
4. A · Quelque chose de valeur donné en échange d'une promesse
5. C · Elle est nécessaire à l'efficacité commerciale du contrat ou si évidente qu'elle va sans dire
6. B · Découlent naturellement de l'inexécution ou étaient raisonnablement envisagées par les deux parties
7. C · Inexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)
8. B · Il n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.