Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En vertu de l'Unfair Contract Terms Act 1977, un professionnel ne peut pas exclure ni limiter sa responsabilité pour :

1. ALe retard de livraison de biens dans une vente entre professionnels
2. BLe décès ou les dommages corporels causés par négligence
3. CLa perte de bénéfices causée par un fournisseur
4. DTout dommage aux biens de l'autre partie

Les mineurs (moins de 18 ans) qui concluent des contrats sont en général :

1. ALiés exactement comme les adultes, sauf si leurs parents s'y opposent par écrit
2. BProtégés, si bien que beaucoup de leurs contrats ne peuvent pas leur être opposés
3. CResponsables seulement si leurs parents signent aussi
4. DJamais capables de conclure un contrat

La règle selon laquelle « la consideration doit émaner du bénéficiaire de la promesse » signifie :

1. AQue le promettant doit fournir toute la consideration de la promesse qu'il fait
2. BQue la consideration doit être remise à un tribunal
3. CQue le bénéficiaire de la promesse doit toujours payer en espèces
4. DQu'une personne ne peut faire exécuter une promesse que si elle a fourni une consideration en échange

Un vendeur affirme que les fermes sont « entièrement louées », sans mentionner que les locataires ont donné leur préavis de départ. Il s'agit :

1. AD'une misrepresentation par demi-vérité
2. BD'une simple exagération publicitaire sans effet juridique
3. CD'un simple silence, qui ne donne jamais lieu à action
4. DD'une simple opinion

Une société de pêche reçoit moins de licences qu'il ne lui en faut et choisit de les attribuer à ses autres navires plutôt qu'au navire affrété. Dans Maritime National Fish v Ocean Trawlers, l'affrètement était :

1. ASuspendu jusqu'à la délivrance de nouvelles licences
2. BNul, car les licences constituaient une condition suspensive
3. CFrappé de frustration par la décision gouvernementale d'attribution des licences
4. DNon frappé de frustration, car le problème était provoqué par la société elle-même

La police fournit, à la demande du propriétaire, des agents supplémentaires dans une mine pendant une grève, au-delà de ce qu'exige sa mission publique. La promesse de paiement du propriétaire est :

1. ANulle, car contraire à l'ordre public
2. BExécutoire seulement si elle est approuvée par le Parlement
3. CInexécutoire, car la protection policière ne peut jamais constituer une consideration pour une promesse
4. DExécutoire, car faire plus que ce qu'impose une mission publique constitue une consideration

Un vendeur propose par erreur des peaux de lièvre à un prix par livre au lieu d'un prix à la pièce. L'acheteur savait que les prix étaient toujours fixés à la pièce. Dans Hartog v Colin and Shields :

1. AIl y avait un contrat contraignant au prix indiqué
2. BIl n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur
3. CLe tribunal a réécrit le prix à la pièce
4. DLe contrat était annulable au choix de l'acheteur

Un transporteur, sachant qu'une petite société dépend de ses livraisons pour approvisionner un client important, refuse de continuer sauf paiement d'un prix minimum plus élevé. La société accepte faute d'alternative. Dans Atlas Express v Kafco :

1. ALe nouvel accord n'était pas contraignant, en raison d'une contrainte économique (economic duress)
2. BLe nouvel accord était contraignant en tant que modification librement consentie
3. CLe nouvel accord était contraignant, la poursuite de l'exécution par le transporteur constituant un avantage pratique
4. DLe transporteur avait commis un délit d'extorsion