Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Le destinataire d'une offre demande si l'offrant accepterait une livraison en deux fois, sans rejeter les conditions initiales. Il s'agit :

1. AD'une contre-offre
2. BD'une acceptation
3. CD'une révocation
4. DD'une demande de renseignements

L'inexécution anticipée (anticipatory breach) survient lorsque :

1. AUne partie montre, avant l'échéance, qu'elle n'exécutera pas
2. BUne partie exécute avant la date convenue
3. CUne partie viole une clause qui n'a pas encore été convenue
4. DUn expert prédit, avant l'échéance, qu'une partie manquera probablement à ses obligations

Quel effet une contre-offre a-t-elle sur l'offre initiale ?

1. AElle rend l'offre initiale irrévocable
2. BElle n'a aucun effet
3. CElle rejette l'offre initiale et y met fin
4. DElle accepte l'offre initiale

Une offre précise que l'acceptation doit se faire « par notification écrite qui nous est adressée ». Le destinataire poste une acceptation, qui se perd. Selon Holwell Securities v Hughes :

1. AUn contrat a été formé lorsque le destinataire a décidé d'accepter
2. BUn contrat a été formé lorsque la lettre a été postée
3. CLe contrat est nul pour erreur commune
4. DIl n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée

Un constructeur réalise une piscine moins profonde que convenu. Elle reste sûre et n'a pas moins de valeur, et la reconstruire coûterait bien plus que tout avantage. Dans Ruxley Electronics v Forsyth, le propriétaire a obtenu :

1. AUne somme modeste pour perte d'agrément
2. BRien, faute de perte de valeur
3. CLe coût intégral de la reconstruction de la piscine
4. DLe remboursement intégral du prix contractuel

Un client signe un contrat contenant une clause d'exclusion sans la lire. En l'absence de fraude ou de misrepresentation, la clause est en général :

1. ANon intégrée, car elle n'a pas été lue
2. BIntégrée au contrat, car la signature lie le signataire
3. CNulle pour erreur unilatérale
4. DIntégrée seulement si elle a été expliquée oralement

Un vendeur fait un devis selon ses conditions, comprenant une clause de révision du prix. L'acheteur commande selon ses propres conditions, sans cette clause, avec un coupon d'accusé de réception détachable que le vendeur signe et renvoie. Dans Butler Machine Tool v Ex-Cell-O, le contrat était régi par :

1. ALes conditions de l'acheteur, car le vendeur avait accepté sa contre-offre
2. BAucune condition, car il n'y avait pas de contrat
3. CUn mélange de conditions choisies par le tribunal comme équitables
4. DLes conditions du vendeur, car il avait envoyé en premier ses conditions et sa clause de révision du prix

Un contrat de travail interdit au salarié de travailler pour tout concurrent, partout dans le monde, pendant 20 ans après son départ. En droit anglais, cette clause est très probablement :

1. AExécutoire si l'employeur est une grande entreprise
2. BInexécutoire, en tant que restriction déraisonnable à la liberté du commerce (restraint of trade)
3. CExécutoire pour les cinq premières années seulement
4. DExécutoire, car le salarié l'a acceptée