Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Qui peut en général demander l'exécution d'un contrat ?

1. AToute personne qui en entend parler ou qui est concernée par lui
2. BLes parties au contrat
3. CSeulement les avocats
4. DSeulement l'État

En vertu du Consumer Rights Act 2015 britannique, les biens fournis par un professionnel à un consommateur doivent être :

1. ACouverts par une garantie du fabricant de cinq ans contre tous les défauts
2. BVendus en dessous du prix de vente conseillé
3. CNeufs et dans leur emballage d'origine
4. DDe qualité satisfaisante, adaptés à l'usage prévu et conformes à leur description

L'obligation de limiter le préjudice (duty to mitigate) signifie qu'un demandeur :

1. ADoit prouver que l'inexécution était délibérée
2. BDoit agir dans le mois suivant l'inexécution
3. CDoit accepter toute offre faite par la partie défaillante
4. DNe peut pas obtenir réparation des pertes qu'il aurait raisonnablement pu éviter

En vertu du Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, les sommes payées avant l'événement constitutif de frustration sont en général :

1. APerdues, car la perte doit rester là où elle tombe une fois le contrat frappé de frustration
2. BVersées au tribunal pour être réparties
3. CRecouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
4. DDues deux fois, à titre de pénalité

Un constructeur réalise une piscine moins profonde que convenu. Elle reste sûre et n'a pas moins de valeur, et la reconstruire coûterait bien plus que tout avantage. Dans Ruxley Electronics v Forsyth, le propriétaire a obtenu :

1. AUne somme modeste pour perte d'agrément
2. BRien, faute de perte de valeur
3. CLe remboursement intégral du prix contractuel
4. DLe coût intégral de la reconstruction de la piscine

Un médecin qui vend son cabinet en indique fidèlement les revenus, mais ceux-ci chutent fortement avant la signature du contrat et il ne dit rien. Il s'agit :

1. AD'une simple opinion sur les revenus futurs
2. BD'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
3. CD'une absence de misrepresentation, car la déclaration était vraie au moment où elle a été faite
4. DD'une violation d'une condition implicite de qualité

Un ancien espion publie ses mémoires en violation de son engagement de ne pas divulguer d'informations officielles. Dans AG v Blake, la Chambre des lords :

1. AL'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel
2. BN'a accordé que des dommages-intérêts symboliques
3. CA accordé des dommages-intérêts punitifs à la Couronne
4. DA jugé qu'aucune sanction n'était disponible

Dans Carlill v Carbolic Smoke Ball Co, le tribunal a jugé que l'annonce était :

1. AUne invitation to treat
2. BUne offre unilatérale pouvant être acceptée en remplissant les conditions
3. CUn contrat avec le journal seulement
4. DUne simple exagération publicitaire sans effet juridique, puisque personne ne pouvait la prendre au sérieux