Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Une offre sans délai indiqué devient caduque :

1. AAprès exactement sept jours
2. BÀ minuit le jour où elle est faite
3. CAprès un délai raisonnable
4. DJamais, sauf révocation

L'inexécution anticipée (anticipatory breach) survient lorsque :

1. AUne partie montre, avant l'échéance, qu'elle n'exécutera pas
2. BUne partie viole une clause qui n'a pas encore été convenue
3. CUne partie exécute avant la date convenue
4. DUn expert prédit, avant l'échéance, qu'une partie manquera probablement à ses obligations

Une boutique expose en vitrine une veste avec une étiquette de prix. En droit anglais, il s'agit en général :

1. AD'un contrat unilatéral
2. BD'une acceptation
3. CD'une offre ferme de vendre à ce prix
4. DD'une invitation à entrer en pourparlers (invitation to treat)

Le promissory estoppel peut empêcher une partie :

1. ADe revenir sur la promesse de ne pas faire valoir strictement ses droits, quand l'autre partie s'y est fiée
2. BD'agir en justice pour toute inexécution, y compris celles sans aucun rapport avec la promesse qu'elle a faite
3. CDe conclure de futurs contrats
4. DDe faire de nouvelles promesses

Un vendeur affirme que les fermes sont « entièrement louées », sans mentionner que les locataires ont donné leur préavis de départ. Il s'agit :

1. AD'une simple exagération publicitaire sans effet juridique
2. BD'un simple silence, qui ne donne jamais lieu à action
3. CD'une simple opinion
4. DD'une misrepresentation par demi-vérité

Qu'est-ce qu'une clause exonératoire ?

1. AUne clause qui exclut les tiers du contrat
2. BUne clause qui limite ou exclut la responsabilité d'une partie
3. CUne clause qui exonère une partie de la TVA
4. DUne clause permettant de résilier à tout moment

Dans Great Peace Shipping v Tsavliris Salvage, la Cour d'appel a jugé qu'un contrat n'est nul pour erreur commune que si l'erreur rend l'exécution :

1. APlus coûteuse à réaliser que les deux parties ne l'avaient prévu lors de la conclusion du contrat
2. BCommercialement moins intéressante pour une partie
3. CImpossible ou essentiellement différente de ce que les parties avaient convenu
4. DDifférente du contrat sur un détail mineur

Un escroc utilise un permis de conduire volé pour obtenir une voiture en location-vente écrite au nom d'une autre personne. Dans Shogun Finance v Hudson, la majorité de la Chambre des lords a jugé que :

1. ALe contrat était valable avec l'escroc lui-même
2. BLe contrat était nul, car la société de financement ne traitait qu'avec la personne désignée
3. CLe contrat était annulable, de sorte qu'un acheteur ultérieur a acquis un titre valable
4. DLe contrat était nul, car les contrats de location-vente doivent toujours être conclus en face à face