Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En droit anglais, les accords entre époux vivant ensemble en bonne entente sont présumés :

1. ANe pas être destinés à être juridiquement contraignants
2. BN'être contraignants que pour un an
3. CÊtre toujours juridiquement contraignants
4. DN'être contraignants qu'en présence de témoins

Quelle mesure d'equity corrige un contrat écrit pour qu'il reflète ce que les parties ont réellement convenu ?

1. ALe quantum meruit
2. BLa rescision
3. CLa rectification
4. DL'exécution forcée en nature (specific performance)

Quels éléments faut-il en général pour former un contrat ?

1. AUne offre et une acceptation, avec l'intention d'être juridiquement lié
2. BUn document écrit signé par les deux parties et certifié par un notaire
3. CUn paiement effectué à l'avance
4. DUn témoin pour chaque partie

Un voyagiste fournit des vacances bien inférieures au niveau promis. Le client peut-il obtenir des dommages-intérêts pour sa déception ?

1. ANon, car la détresse morale n'est jamais réparable en matière contractuelle
2. BSeulement si le voyagiste a agi de manière malhonnête
3. CSeulement si le client a subi un dommage corporel
4. DOui, car le contrat avait pour objet de procurer de l'agrément

Un contrat conclu sous la contrainte (violence) peut être :

1. ASeulement transformé en infraction pénale
2. BExécuté dans tous les cas contre la partie qui a subi la pression
3. CAnnulé par la partie qui a subi la pression
4. DAutomatiquement valable sans recours

Un client signe un contrat contenant une clause d'exclusion sans la lire. En l'absence de fraude ou de misrepresentation, la clause est en général :

1. ANulle pour erreur unilatérale
2. BIntégrée seulement si elle a été expliquée oralement
3. CIntégrée au contrat, car la signature lie le signataire
4. DNon intégrée, car elle n'a pas été lue

Une collectivité écrit qu'elle « pourrait être disposée à vendre » une maison à un locataire et l'invite à présenter une demande formelle. Le locataire présente sa demande, puis la collectivité change de politique. Dans Gibson v Manchester City Council, la Chambre des lords a jugé que :

1. AIl n'y avait pas de contrat, car la lettre n'était pas une offre
2. BUn contrat avait été formé lorsque la lettre de la collectivité avait été envoyée au locataire
3. CLa collectivité était tenue de vendre par estoppel
4. DUn contrat avait été formé lorsque le locataire avait présenté sa demande

Quelle affirmation sur la parol evidence rule est correcte ?

1. ALes tribunaux doivent accepter toute déclaration orale ultérieure comme l'emportant sur les clauses écrites expresses du contrat
2. BLes contrats oraux sont toujours nuls
3. CLes preuves extérieures à un contrat écrit ne sont en principe pas admises pour en compléter ou modifier les termes
4. DLes contrats écrits ne peuvent jamais être interprétés