Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.

Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.

Nom: ____________________   Date: ____________

1.Facile

Quelle est la sanction la plus courante de l'inexécution du contrat ?

  1. AL'emprisonnement
  2. BLe transfert automatique de tous les biens du défendeur
  3. CUne amende versée à l'État
  4. DLes dommages-intérêts
2.Facile

Les mineurs (moins de 18 ans) qui concluent des contrats sont en général :

  1. AJamais capables de conclure un contrat
  2. BLiés exactement comme les adultes, sauf si leurs parents s'y opposent par écrit
  3. CResponsables seulement si leurs parents signent aussi
  4. DProtégés, si bien que beaucoup de leurs contrats ne peuvent pas leur être opposés
3.Facile

Le destinataire d'une offre demande si l'offrant accepterait une livraison en deux fois, sans rejeter les conditions initiales. Il s'agit :

  1. AD'une contre-offre
  2. BD'une acceptation
  3. CD'une demande de renseignements
  4. DD'une révocation
4.Moyen

Un créancier accepte £600 en règlement intégral d'une dette exigible de £1,000, puis poursuit pour les £400 restants. Selon Pinnel's Case et Foakes v Beer, le créancier :

  1. ADoit d'abord restituer les £600
  2. BNe peut recouvrer que si l'accord était oral
  3. CNe peut rien recouvrer de plus
  4. DPeut généralement recouvrer les £400
5.Moyen

Selon le droit européen de la consommation, un consommateur qui achète en ligne dispose en général d'un droit de rétractation de :

  1. A14 jours sans avoir à se justifier
  2. B30 jours, seulement si les biens sont défectueux
  3. CAucun délai, car les ventes en ligne sont définitives
  4. D3 jours, seulement avec un motif
6.Moyen

Une cliente d'hôtel ne voit un avis d'exclusion de responsabilité dans sa chambre qu'après avoir réservé et payé à la réception. Selon Olley v Marlborough Court Hotel, cet avis :

  1. AFait partie du contrat, car elle a séjourné dans la chambre
  2. BEst contraignant à partir de la deuxième nuit
  3. CFait partie du contrat, car les hôtels peuvent exclure leur responsabilité
  4. DNe fait pas partie du contrat, car il est postérieur à sa formation
7.Difficile

Un client répudie un contrat publicitaire le jour même de sa conclusion. L'agence n'en tient pas compte, affiche les publicités pendant toute la durée prévue et réclame le prix. Dans White and Carter v McGregor :

  1. AL'agence ne pouvait rien recouvrer
  2. BL'agence devait d'abord obtenir une décision de justice
  3. CL'agence pouvait recouvrer le prix intégral
  4. DL'agence ne pouvait réclamer des dommages-intérêts qu'après avoir limité son préjudice
8.Difficile

Un ancien espion publie ses mémoires en violation de son engagement de ne pas divulguer d'informations officielles. Dans AG v Blake, la Chambre des lords :

  1. AL'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel
  2. BA jugé qu'aucune sanction n'était disponible
  3. CN'a accordé que des dommages-intérêts symboliques
  4. DA accordé des dommages-intérêts punitifs à la Couronne

Corrigé

  1. 1. D · Les dommages-intérêts
  2. 2. D · Protégés, si bien que beaucoup de leurs contrats ne peuvent pas leur être opposés
  3. 3. C · D'une demande de renseignements
  4. 4. D · Peut généralement recouvrer les £400
  5. 5. A · 14 jours sans avoir à se justifier
  6. 6. D · Ne fait pas partie du contrat, car il est postérieur à sa formation
  7. 7. C · L'agence pouvait recouvrer le prix intégral
  8. 8. A · L'a condamné à restituer ses profits (account of profits), à titre exceptionnel

Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.