Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé

En vertu de l'Unfair Contract Terms Act 1977, un professionnel ne peut pas exclure ni limiter sa responsabilité pour :

1. ALe retard de livraison de biens dans une vente entre professionnels
2. BLe décès ou les dommages corporels causés par négligence
3. CTout dommage aux biens de l'autre partie
4. DLa perte de bénéfices causée par un fournisseur

La règle selon laquelle « la consideration doit émaner du bénéficiaire de la promesse » signifie :

1. AQue la consideration doit être remise à un tribunal
2. BQue le promettant doit fournir toute la consideration de la promesse qu'il fait
3. CQu'une personne ne peut faire exécuter une promesse que si elle a fourni une consideration en échange
4. DQue le bénéficiaire de la promesse doit toujours payer en espèces

Quels éléments faut-il en général pour former un contrat ?

1. AUn paiement effectué à l'avance
2. BUn document écrit signé par les deux parties et certifié par un notaire
3. CUne offre et une acceptation, avec l'intention d'être juridiquement lié
4. DUn témoin pour chaque partie

Les dommages-intérêts pour inexécution du contrat visent en général à :

1. APlacer la partie lésée dans la situation où elle serait si le contrat avait été exécuté
2. BRemettre seulement les deux parties dans la situation où elles se trouvaient avant la conclusion du contrat
3. CPunir la partie défaillante
4. DDonner à la partie lésée un profit au-delà de sa perte

A promet de maintenir une offre jusqu'à vendredi. Jeudi, B apprend d'un tiers fiable que A a vendu le bien à quelqu'un d'autre. Selon Dickinson v Dodds :

1. AB peut accepter et réclamer le bien au nouvel acheteur
2. BL'offre a été révoquée, B ne peut donc plus l'accepter
3. CL'offre reste ouverte jusqu'à vendredi, comme A l'a promis
4. DB peut poursuivre A pour avoir rompu sa promesse de maintenir l'offre

En vertu de la section 2(1) du Misrepresentation Act 1967, l'auteur d'une fausse déclaration ayant déterminé un contrat est tenu à des dommages-intérêts, sauf si :

1. ALa déclaration a été faite oralement et non par écrit
2. BLe contrat a été conclu entre deux professionnels
3. CIl prouve qu'il avait des motifs raisonnables de croire, et croyait effectivement, qu'elle était vraie
4. DLe demandeur prouve que la déclaration a été faite frauduleusement et pas seulement par négligence

Une collectivité lance un appel d'offres avec une date limite. Un club soumet son offre à temps, mais la collectivité la considère à tort comme tardive et l'ignore. Dans Blackpool and Fylde Aero Club v Blackpool BC, la Cour d'appel a jugé que :

1. ALa collectivité était tenue d'accepter l'offre du club
2. BLa collectivité avait violé un contrat implicite d'examiner les offres conformes
3. CIl n'y avait aucune obligation d'aucune sorte, car un appel d'offres n'est qu'une invitation à entrer en pourparlers
4. DLe club ne pouvait agir qu'en responsabilité délictuelle pour négligence

Un acheteur demande expressément à un expert de vérifier le bruit des avions autour d'un bien. L'expert indique par négligence qu'il n'y a aucun problème. Dans Farley v Skinner :

1. ASeule la différence de valeur marchande était réparable
2. BDes dommages-intérêts pour la gêne étaient dus, la tranquillité d'esprit étant un objet important de l'obligation
3. CL'acheteur devait vendre la maison avant d'agir
4. DAucun dommage-intérêt n'était dû, car les dommages-intérêts pour détresse ou désagrément sont toujours exclus en matière contractuelle