Fiche d’exercices de Droit des contrats avec corrigé
Fiche d’exercices de Droit des contrats gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
Un contrat unilatéral est un contrat dans lequel :
AUne seule partie signe le document écrit, et elle est donc seule liée par celui-ci
BUne partie promet quelque chose en échange de l'accomplissement d'un acte par l'autre
CUne seule partie est autorisée à y mettre fin
DLes clauses sont imposées par la loi à une partie
2.Facile
Une action fondée sur le « quantum meruit » est une demande portant sur :
AUne somme raisonnable pour un travail effectué ou des services fournis
BUne injonction empêchant l'autre partie d'agir
CDes dommages-intérêts punitifs pour une inexécution délibérée
DLa restitution d'un terrain transféré en vertu du contrat
3.Facile
En droit anglais, la « past consideration » (contrepartie passée) est en général :
AUne consideration valable uniquement entre membres d'une même famille
BUne consideration non valable
CUne consideration valable si elle avait de la valeur
DExigée pour tout contrat
4.Moyen
En vertu du Law Reform (Frustrated Contracts) Act 1943, les sommes payées avant l'événement constitutif de frustration sont en général :
APerdues, car la perte doit rester là où elle tombe une fois le contrat frappé de frustration
BRecouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
CVersées au tribunal pour être réparties
DDues deux fois, à titre de pénalité
5.Moyen
Une offre précise que l'acceptation doit se faire « par notification écrite qui nous est adressée ». Le destinataire poste une acceptation, qui se perd. Selon Holwell Securities v Hughes :
AIl n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée
BUn contrat a été formé lorsque la lettre a été postée
CUn contrat a été formé lorsque le destinataire a décidé d'accepter
DLe contrat est nul pour erreur commune
6.Moyen
Un médecin qui vend son cabinet en indique fidèlement les revenus, mais ceux-ci chutent fortement avant la signature du contrat et il ne dit rien. Il s'agit :
AD'une violation d'une condition implicite de qualité
BD'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
CD'une simple opinion sur les revenus futurs
DD'une absence de misrepresentation, car la déclaration était vraie au moment où elle a été faite
7.Difficile
Un vendeur propose par erreur des peaux de lièvre à un prix par livre au lieu d'un prix à la pièce. L'acheteur savait que les prix étaient toujours fixés à la pièce. Dans Hartog v Colin and Shields :
AIl n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur
BIl y avait un contrat contraignant au prix indiqué
CLe tribunal a réécrit le prix à la pièce
DLe contrat était annulable au choix de l'acheteur
8.Difficile
Une erreur commune sur l'existence de l'objet du contrat (par exemple, les biens n'existent plus lors de la conclusion) rend en général le contrat :
AAnnulable au choix de l'une ou l'autre partie
BValable, avec une indemnité fixée par le juge
CPleinement valable, l'acheteur supportant le risque
DNul
Corrigé
1. B · Une partie promet quelque chose en échange de l'accomplissement d'un acte par l'autre
2. A · Une somme raisonnable pour un travail effectué ou des services fournis
3. B · Une consideration non valable
4. B · Recouvrables, le tribunal pouvant toutefois laisser le bénéficiaire en garder une partie pour ses frais
5. A · Il n'y a pas de contrat, car une notification effective était exigée
6. B · D'une misrepresentation, car il aurait dû rectifier sa déclaration
7. A · Il n'y avait pas de contrat, car l'acheteur connaissait l'erreur
8. D · Nul
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.