Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

L'automatism en tant que moyen de défense désigne :

1. ALe fait d'agir sans contrôle volontaire de son corps
2. BLe fait d'agir sous les menaces d'une autre personne
3. CLe fait d'agir sous l'effet d'une forte colère
4. DLe fait d'agir en croyant que l'acte est licite

En Angleterre et au pays de Galles, quel organisme décide des chefs d'accusation dans la plupart des affaires graves et exerce les poursuites publiques ?

1. ALe Home Office
2. BLa Magistrates' Association
3. CLe Crown Prosecution Service
4. DLa Law Commission

La burglary en droit anglais (section 9 du Theft Act 1968) exige que le prévenu soit entré dans un bâtiment ou une partie de bâtiment :

1. ADe nuit
2. BEn forçant une serrure
3. CEn tant qu'intrus (trespasser)
4. DEn étant armé

D agresse quelqu'un pendant une crise de somnambulisme. Selon R v Burgess, le moyen de défense approprié est :

1. AL'intoxication involontaire, car D n'était pas conscient
2. BLa légitime défense, car D rêvait d'une attaque
3. CL'insanity, car le somnambulisme était dû à un facteur interne
4. DLe non-insane automatism, car le sommeil est naturel

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. ASeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
2. BLa prévision que des GBH seraient causées
3. CL'intention de causer des ABH
4. DLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault

D, poursuivi par des policiers armés, utilise V comme bouclier humain et tire sur les agents. La police riposte et tue V. Selon R v Pagett, D est :

1. AResponsable seulement si les policiers sont également condamnés
2. BResponsable, car la police a agi raisonnablement en légitime défense et n'a pas rompu le lien de causalité
3. CNon responsable, car la décision des policiers de tirer était un acte intermédiaire libre, délibéré et éclairé
4. DNon responsable, car la mort de V n'était pas prévisible pour D

En droit anglais, la défense partielle de loss of control réduit le murder à :

1. ADes lésions corporelles graves
2. BUn acquittement
3. CVoluntary manslaughter
4. DInvoluntary manslaughter

Dans R v Walkington (1979), D est passé derrière le comptoir d'un magasin et a ouvert une caisse. Il s'agissait d'une burglary car :

1. AEntrer dans une partie d'un bâtiment en tant qu'intrus suffit
2. BLes magasins sont assimilés à des habitations en droit
3. CD portait une arme à ce moment-là
4. DLa caisse contenait de l'argent à ce moment-là