Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Quelle loi fixe le cadre légal de la force raisonnable en légitime défense et dans les affaires de défense du domicile (householder cases) en Angleterre et au pays de Galles ?

1. ALe Criminal Justice and Immigration Act 2008
2. BLe Human Rights Act 1998
3. CLe Police and Criminal Evidence Act 1984
4. DLe Sexual Offences Act 2003

La mens rea désigne :

1. AL'acte matériel de l'infraction
2. BLa peine de l'infraction
3. CL'élément moral de l'infraction
4. DL'état d'esprit de la victime

Quel est l'âge de la responsabilité pénale en Angleterre et au pays de Galles ?

1. A10
2. B14
3. C12
4. D16

D jette un verre de bière sur V dans la seule intention de la mouiller ; le verre glisse et blesse V. Selon R v Savage, la responsabilité de D au titre de la section 47 de l'OAPA exige :

1. AL'intention de causer des ABH
2. BSeulement la mens rea de l'assault ou de la battery, sans prévision du dommage
3. CLa prévision que des GBH seraient causées
4. DLa prévision qu'au moins quelques ABH résulteraient de l'assault

Le « dolus eventualis » (voorwaardelijk opzet) en droit pénal néerlandais signifie que le prévenu :

1. AA sciemment accepté la chance considérable que la conséquence se produise
2. BN'avait pas du tout prévu la conséquence
3. CA agi entièrement par accident
4. DVoulait la conséquence comme objectif principal et a agi pour la provoquer

La règle du « thin skull » en droit pénal signifie :

1. ASeules les victimes en bonne santé sont protégées
2. BLe prévenu doit prendre la victime telle qu'elle est
3. CUne victime fragile rompt le lien de causalité
4. DL'étendue des blessures doit être prévisible

Dans Airedale NHS Trust v Bland (1993), la Chambre des lords a jugé que l'arrêt du traitement de maintien en vie d'un patient en état végétatif persistant :

1. AÉtait licite parce que le patient avait pris une décision anticipée
2. BN'était licite que parce que la famille du patient avait donné son consentement, ce qui est exigé pour tout arrêt de ce type
3. CÉtait une omission licite, car la poursuite du traitement n'était plus dans l'intérêt supérieur du patient
4. DÉtait un acte positif d'homicide constituant un murder

Dans R v G (2003), la Chambre des lords a défini la recklessness (imprudence consciente) comme :

1. ATout comportement imprudent
2. BLa conscience d'un risque qu'il était déraisonnable de prendre dans les circonstances
3. CLe fait de ne pas remarquer un risque évident qu'une personne raisonnable aurait vu
4. DL'intention de causer un dommage