Fiche d’exercices de Droit pénal avec corrigé

Le principe « nullum crimen sine lege » signifie que :

1. AIl n'y a pas d'infraction sans une loi qui la définit au préalable
2. BLes lois s'appliquent rétroactivement
3. CLes juges peuvent librement créer de nouvelles infractions
4. DToutes les infractions sont punies de prison

La présomption d'innocence signifie que :

1. ALes juges ne peuvent condamner personne
2. BToute personne arrêtée est coupable
3. CL'accusé est considéré comme innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée
4. DL'accusé doit prouver son innocence au-delà de tout doute raisonnable

En droit anglais, un common assault (au sens strict) est commis lorsque le prévenu :

1. AExerce effectivement une force illicite sur le corps de la victime, si légère soit-elle
2. BEndommage les biens de la victime
3. CFait craindre à la victime l'emploi immédiat d'une force illicite
4. DCause à la victime des lésions corporelles graves

Pour le malicious wounding ou le fait d'infliger des GBH au titre de la section 20 de l'OAPA, le prévenu doit au moins avoir prévu :

1. AQu'un dommage grave en résulterait certainement
2. BRien, car il s'agit de strict liability
3. CQue la victime mourrait
4. DQu'un certain dommage physique pourrait en résulter

D arrache le sac à main de V si violemment que la main de V est tirée vers le bas. Selon R v Clouden, cela peut constituer :

1. AUne burglary, car le sac appartenait à V
2. BSeulement une battery, car le sac n'a pas été pris
3. CSeulement un theft, car il n'y a pas eu de contact direct avec le corps de V
4. DUn robbery, car une force a été exercée sur la personne pour voler

D gare sa voiture sur le pied d'un policier par accident, puis refuse de la déplacer une fois prévenu. Selon Fagan v MPC, il s'agit :

1. AD'aucune infraction, car l'acte initial était accidentel et la mens rea n'est apparue qu'ensuite
2. BSeulement d'une dégradation de la chaussure du policier
3. CD'une simple omission sans aucune obligation d'agir
4. DD'une battery, car l'acte se poursuivait lorsque la mens rea est apparue

Pourquoi le principe de « lex certa » est-il important en droit pénal ?

1. ASeules certaines infractions peuvent être poursuivies
2. BLes juges doivent être certains avant de prononcer une peine
3. CLes lois pénales doivent être assez claires pour que chacun puisse prévoir ce qui est punissable
4. DLes lois doivent être certaines pour être appliquées, de sorte que la police n'a aucun pouvoir d'appréciation dans leur application

Selon la défense de loss of control (Coroners and Justice Act 2009), ce moyen de défense n'est PAS disponible si :

1. ALe prévenu a agi par désir réfléchi de vengeance
2. BLe prévenu avait bu ce jour-là
3. CLa victime était un membre de la famille
4. DLa perte de contrôle n'était pas soudaine