Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

Quel est le rôle d'un avocat général à la Cour de justice ?

1. AReprésenter les institutions de l'UE en justice
2. BDéfendre les particuliers qui n'ont pas les moyens de payer un avocat
3. CPoursuivre, au nom de la Commission européenne, les États membres qui violent le droit de l'UE
4. DPrésenter un avis indépendant et motivé sur les affaires avant que la Cour ne statue

Qui représente les gouvernements des États membres dans l'élaboration du droit de l'UE ?

1. ALa Cour des comptes
2. BLa Commission européenne
3. CLe Conseil de l'UE
4. DLe Parlement européen

Quel article du TFUE garantit la liberté d'établissement ?

1. AL'article 45
2. BL'article 49
3. CL'article 63
4. DL'article 110

Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :

1. AAccomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
2. BGagne au moins le salaire minimum national pendant un an
3. CEst inscrite à un syndicat national
4. DEst titulaire d'un contrat de travail permanent à temps plein enregistré auprès des autorités de l'État membre d'accueil

L'arrêt Van Binsbergen (1974) portait sur une règle néerlandaise imposant aux mandataires en justice de résider aux Pays-Bas. La Cour a jugé que :

1. ALes services juridiques échappent au champ d'application du traité
2. BLes États membres peuvent toujours imposer une résidence aux professionnels participant à l'administration de la justice
3. CLa libre prestation des services a un effet direct et les exigences de résidence doivent être justifiées
4. DSeuls les règlements peuvent créer des droits pour les prestataires

Selon le protocole sur la subsidiarité, un « carton jaune » est déclenché lorsque les avis motivés représentent au moins :

1. ATous les parlements nationaux
2. BUne majorité simple des voix des députés au Parlement européen
3. CDeux gouvernements d'États membres
4. DUn tiers des voix attribuées aux parlements nationaux

Dans l'arrêt Grzelczyk (2001), un étudiant français en Belgique s'était vu refuser le minimum de moyens d'existence. La Cour a jugé que :

1. ALes étudiants n'ont aucun droit en vertu du droit de l'UE dans l'État d'accueil
2. BLe statut de citoyen de l'Union a vocation à être le statut fondamental des ressortissants, de sorte que ce bénéfice ne pouvait lui être refusé en raison de sa nationalité
3. CSeuls les travailleurs peuvent réclamer des prestations sociales dans l'État d'accueil
4. DLa prestation échappait entièrement au droit de l'UE

Dans l'arrêt CIA Security (1996), des règles techniques belges non notifiées à la Commission comme l'exigeait une directive ont été jugées :

1. AInapplicables, même dans un litige entre concurrents privés
2. BValables tant que la Commission n'engage pas de procédure en manquement
3. CNulles uniquement dans les litiges contre l'État belge
4. DValables, car les directives n'ont pas d'effet direct horizontal