Fiche d’exercices de Droit de l'UE gratuite et imprimable : 8 exercices, du niveau facile au niveau examen, avec corrigé. Imprimez-la ou enregistrez-la en PDF.
Pour les enseignants : gratuite à imprimer, copier et utiliser en classe. Chaque nouvelle fiche a de nouvelles valeurs et son propre corrigé. Un lien vers ExamProblems sur la page de votre cours est apprécié.
Nom: ____________________ Date: ____________
1.Facile
La Charte des droits fondamentaux de l'UE a la même valeur juridique que les traités depuis :
ALe traité de Maastricht (1993)
BLe traité de Rome (1957)
CLe traité de Lisbonne (2009)
DL'accord sur le Brexit (2020)
2.Facile
Quel article du TFUE interdit l'abus de position dominante ?
AL'article 107
BL'article 56
CL'article 102
DL'article 101
3.Facile
Quel article du TFUE prévoit la libre circulation des travailleurs ?
AL'article 45
BL'article 157
CL'article 34
DL'article 101
4.Moyen
L'arrêt Costa c/ ENEL (1964) a établi :
ALa responsabilité de l'État pour violation du droit de l'UE
BLe principe de subsidiarité
CL'effet direct des règlements
DLa primauté du droit de l'UE sur le droit national
5.Moyen
L'arrêt Van Gend en Loos (1963) a établi que :
ALes États membres peuvent quitter l'UE à leur guise
BLes dispositions des traités peuvent avoir un effet direct et créer des droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
CLes dispositions des traités ne lient que les États membres et ne créent jamais de droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
DLes directives ont un effet direct horizontal
6.Moyen
Dans l'arrêt Dillenkofer (1996), la Cour a jugé que l'absence totale de transposition d'une directive dans le délai constitue :
AJamais un fondement de la responsabilité de l'État
BUn manquement excusé si l'État était occupé par des élections
CEn soi une violation suffisamment caractérisée engageant la responsabilité de l'État
DGrave seulement si la Commission a d'abord averti l'État par un avis motivé
7.Difficile
Dans l'arrêt Centros (1999), un couple danois avait immatriculé une société au Royaume-Uni pour échapper aux règles danoises de capital minimal et voulait ouvrir une succursale au Danemark. La Cour a jugé que :
ALes sociétés n'ont aucun droit d'établissement en droit de l'UE
BLe Royaume-Uni devait dissoudre la société
CLe Danemark pouvait refuser car la société avait été créée pour éluder le droit danois
DLe refus d'immatriculer la succursale violait la liberté d'établissement
8.Difficile
Dans l'arrêt Inter-Environnement Wallonie (1997), la Cour a jugé que, pendant le délai de transposition d'une directive, les États membres :
APeuvent demander à la Commission de prolonger indéfiniment le délai
BDoivent s'abstenir de prendre des dispositions de nature à compromettre sérieusement le résultat prescrit par la directive
CDoivent déjà appliquer intégralement la directive
DSont libres d'adopter toute mesure jusqu'à l'expiration du délai, même directement contraire aux objectifs de la directive
Corrigé
1. C · Le traité de Lisbonne (2009)
2. C · L'article 102
3. A · L'article 45
4. D · La primauté du droit de l'UE sur le droit national
5. B · Les dispositions des traités peuvent avoir un effet direct et créer des droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
6. C · En soi une violation suffisamment caractérisée engageant la responsabilité de l'État
7. D · Le refus d'immatriculer la succursale violait la liberté d'établissement
8. B · Doivent s'abstenir de prendre des dispositions de nature à compromettre sérieusement le résultat prescrit par la directive
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.