Fiche d’exercices de Droit de l'UE avec corrigé

Selon l'article 288 TFUE, les recommandations et les avis :

1. ALient tous les États membres
2. BDeviennent contraignants après cinq ans
3. CNe lient que la Commission
4. DNe lient pas

Quel article du TFUE garantit la liberté d'établissement ?

1. AL'article 49
2. BL'article 45
3. CL'article 110
4. DL'article 63

Un règlement de l'UE est :

1. AObligatoire uniquement pour la Commission
2. BUne recommandation non contraignante
3. CObligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tous les États membres
4. DObligatoire uniquement quant au résultat, le choix de la méthode étant laissé aux États membres

L'arrêt Van Binsbergen (1974) portait sur une règle néerlandaise imposant aux mandataires en justice de résider aux Pays-Bas. La Cour a jugé que :

1. ASeuls les règlements peuvent créer des droits pour les prestataires
2. BLa libre prestation des services a un effet direct et les exigences de résidence doivent être justifiées
3. CLes États membres peuvent toujours imposer une résidence aux professionnels participant à l'administration de la justice
4. DLes services juridiques échappent au champ d'application du traité

Dans l'arrêt Lawrie-Blum (1986), la Cour a défini le « travailleur » au sens de l'article 45 TFUE comme une personne qui :

1. AEst inscrite à un syndicat national
2. BAccomplit des prestations pour une autre personne et sous sa direction en contrepartie d'une rémunération
3. CGagne au moins le salaire minimum national pendant un an
4. DEst titulaire d'un contrat de travail permanent à temps plein enregistré auprès des autorités de l'État membre d'accueil

L'arrêt Van Gend en Loos (1963) a établi que :

1. ALes dispositions des traités peuvent avoir un effet direct et créer des droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
2. BLes directives ont un effet direct horizontal
3. CLes dispositions des traités ne lient que les États membres et ne créent jamais de droits pour les particuliers devant les juridictions nationales
4. DLes États membres peuvent quitter l'UE à leur guise

Dans l'arrêt Van Duyn c/ Home Office (1974), une scientologue néerlandaise s'était vu refuser l'entrée au Royaume-Uni. La Cour a jugé que :

1. AUne disposition de directive pouvait avoir un effet direct, et l'appartenance actuelle à une organisation pouvait constituer un comportement personnel
2. BLes directives ne peuvent jamais avoir d'effet direct
3. CLes organisations religieuses sont pleinement protégées par le droit de la libre circulation
4. DLe Royaume-Uni ne pouvait pas invoquer l'ordre public, car l'appartenance à une organisation licite n'est jamais un comportement personnel à cette fin

Dans les arrêts Mangold (2005) et Kücükdeveci (2010), la Cour a permis à un particulier d'invoquer le droit de l'UE contre un employeur privé parce que :

1. AL'employeur était une émanation de l'État
2. BLa loi nationale avait été annulée par la Commission
3. CL'interdiction de la discrimination fondée sur l'âge est un principe général du droit de l'UE, concrétisé par une directive
4. DLa directive sur l'égalité de traitement en matière d'emploi avait en elle-même un effet direct horizontal après l'expiration du délai de transposition