Une seule ligne de la table de vérité rend ¬(p ∧ q) ∨ ¬p fausse. Cliquez sur cette ligne.
- 1p = 1, q = 1
- 2p = 1, q = 0
- 3p = 0, q = 1
- 4p = 0, q = 0
Une seule ligne de la table de vérité rend ¬(p ∧ q) ∨ ¬p fausse. Cliquez sur cette ligne.
Complétez la table de vérité (1 = vrai, 0 = faux). Dans combien de lignes N est-elle vraie pour ¬(a ∨ b) ∧ (a → b) ?
Vous voulez prouver (q ∧ p) → r par contraposée. Quelle implication prouvez-vous à la place ? Cliquez dessus.
Vous voulez prouver (r ∨ q) → p par l’absurde. Quel énoncé supposez-vous au départ ? Cliquez dessus.
Quel énoncé est équivalent à ¬∀x (A(x) → B(x)), la négation étant passée complètement à l’intérieur ? Cliquez dessus.
Le raisonnement de prémisses p → r; q → r et de conclusion p → q est invalide. Cliquez sur la ligne de la table de vérité qui est un contre-exemple.
Corrigés complets pas à pas : entraînez-vous sur ce thème sur examproblems.com.