Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

En vertu de la Part I du Consumer Protection Act 1987 britannique, la responsabilité pour un produit défectueux est :

1. AFondée sur la faute, le demandeur devant prouver une négligence
2. BLimitée aux produits achetés directement auprès du producteur
3. COuverte uniquement s'il existe un contrat avec le producteur du produit
4. DUne responsabilité sans faute, le demandeur n'ayant pas à prouver la faute du producteur

La private nuisance concerne :

1. ATout bruit fort dans un lieu public
2. BUne atteinte déraisonnable à l'usage ou à la jouissance d'un terrain
3. CLa rupture d'un contrat avec un voisin
4. DL'atteinte à la réputation personnelle

En droit anglais, qui peut normalement agir en private nuisance ?

1. AUniquement la collectivité locale
2. BUne personne ayant un droit sur le terrain touché, comme un propriétaire ou un locataire
3. CToute personne qui habite les lieux, y compris les membres de la famille et les locataires en meublé
4. DTout visiteur séjournant dans la propriété

Un chirurgien n'avertit pas une patiente d'un faible risque de complication grave. Elle se serait fait opérer de toute façon, mais plus tard. Le risque se réalise. Dans Chester v Afshar, la Chambre des lords a jugé que :

1. ALa patiente avait consenti, il n'y avait donc pas d'action
2. BLe chirurgien était responsable, par un aménagement des principes normaux de causalité
3. CLe chirurgien n'était responsable que du coût de l'opération
4. DLe chirurgien n'était pas responsable, le critère « but for » n'étant pas rempli

Le surveillant d'un internat employé par une école abuse des garçons dont il a la charge. Dans Lister v Hesley Hall, l'employeur :

1. AÉtait responsable du fait d'autrui, car les abus étaient étroitement liés à ses fonctions
2. BN'était pas responsable, car le surveillant avait agi pour son propre compte
3. CN'était pas responsable, car des abus ne relèvent jamais de l'emploi du surveillant
4. DN'était responsable que de sa propre négligence lors de l'embauche

Selon Montgomery v Lanarkshire Health Board, un médecin doit informer un patient :

1. ADe tous les risques possibles, même les plus lointains
2. BDe rien, sauf si le patient pose la question
3. CDes risques importants (material risks) du traitement et des alternatives raisonnables
4. DUniquement des risques que d'autres médecins mentionneraient habituellement

En vertu de la section 4 du Defamation Act 2013, le moyen de défense d'intérêt public exige que :

1. ALa déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait sincèrement cru que chaque affirmation factuelle qu'elle contenait était vraie
2. BLa déclaration soit démontrée substantiellement vraie
3. CLa déclaration ait porté sur une question d'intérêt public et que le défendeur ait raisonnablement cru que sa publication servait l'intérêt public
4. DLa déclaration ait été faite au Parlement ou devant un tribunal

En vertu de la section 3 du Defamation Act 2013, le moyen de défense d'opinion sincère (honest opinion) exige que la déclaration :

1. AAit été une déclaration de fait, en ait indiqué la source, et ait été démontrée substantiellement vraie par le défendeur
2. BAit été publiée par un journaliste professionnel
3. CAit été une opinion, en ait indiqué le fondement, et qu'une personne honnête ait pu la tenir au vu des faits
4. DAit été faite sans intention de nuire