Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

Lorsque deux auteurs d'un tort causent le même dommage indivisible, le demandeur peut généralement :

1. AObtenir la totalité des dommages-intérêts de l'un ou de l'autre
2. BN'agir que contre celui qui a agi en premier
3. CN'agir que si les deux sont attraits dans une même action
4. DN'obtenir que la moitié de chacun d'eux

En matière de negligence, la norme de prudence est généralement celle :

1. ADes attentes du demandeur
2. BDe la personne raisonnable placée dans la situation du défendeur
3. CDu meilleur dont le défendeur est personnellement capable
4. DD'un expert parfait dans tous les cas

La false imprisonment (séquestration illégale) est :

1. ALe fait de bloquer l'un des chemins qu'une personne veut emprunter, même brièvement
2. BLe fait de restreindre illégalement et totalement la liberté de mouvement d'une personne
3. CLe fait de dénoncer à tort quelqu'un à la police
4. DLe fait de refuser à quelqu'un l'entrée de sa maison

Sur quelle question porte l'affaire Wagon Mound ?

1. ALe caractère direct : un défendeur est responsable de toutes les conséquences directes de la violation
2. BLe devoir de prudence envers l'enfant à naître
3. CLa responsabilité stricte du fait des animaux
4. DL'éloignement : seuls les types de dommage raisonnablement prévisibles sont réparables

Dans une demande pour préjudice psychiatrique, une « victime secondaire » doit généralement démontrer :

1. ASeulement qu'elle a souffert d'une maladie psychiatrique reconnue après avoir appris l'événement
2. BUne blessure physique personnelle
3. CUn lien étroit d'amour et d'affection et une proximité dans le temps et l'espace avec l'événement
4. DQu'elle était payée pour être présente

Un homme tape sur des plateaux et crie chaque fois que sa voisine, professeure de musique, donne des cours, uniquement pour l'importuner. Dans Christie v Davey, le tribunal a jugé que :

1. ALes cours de musique constituent eux-mêmes une nuisance
2. BL'intention est sans pertinence en matière de nuisance, son motif ne pouvait donc pas influencer l'action
3. CSeule la police pouvait s'occuper du bruit
4. DSa malveillance faisait du bruit un usage déraisonnable du terrain et une nuisance

Selon la directive européenne sur la responsabilité du fait des produits, l'exonération pour « risque de développement » permet au producteur d'échapper à sa responsabilité si :

1. ALe produit a été vendu à bas prix
2. BL'état des connaissances scientifiques et techniques lors de la mise en circulation ne permettait pas de déceler le défaut
3. CLe producteur n'a pas été négligent dans la fabrication
4. DLe consommateur n'a pas lu la notice

Les fumées d'une fonderie de cuivre endommagent les arbres et arbustes d'un domaine voisin, dans une zone industrielle. Dans St Helen's Smelting v Tipping, la Chambre des lords a jugé que :

1. AIl n'y avait pas de nuisance, car le caractère de la zone industrielle excusait les fumées et le dommage
2. BLe demandeur était venu au trouble et a donc perdu
3. CLe caractère du voisinage était sans pertinence, car il y avait un dommage matériel aux biens
4. DIl n'y avait nuisance que si les fumées étaient bruyantes