Fiche d’exercices de Responsabilité civile avec corrigé

Lorsque deux auteurs d'un tort causent le même dommage indivisible, le demandeur peut généralement :

1. AN'obtenir que la moitié de chacun d'eux
2. BObtenir la totalité des dommages-intérêts de l'un ou de l'autre
3. CN'agir que contre celui qui a agi en premier
4. DN'agir que si les deux sont attraits dans une même action

Qu'est-ce qu'un tort (délit civil) ?

1. AUne taxe sur les dommages-intérêts
2. BUne faute civile, autre qu'une inexécution contractuelle, qui ouvre droit à réparation
3. CUn type de contrat
4. DUne faute sanctionnée par l'État au moyen d'amendes, d'emprisonnement ou de travaux d'intérêt général

La private nuisance concerne :

1. ALa rupture d'un contrat avec un voisin
2. BUne atteinte déraisonnable à l'usage ou à la jouissance d'un terrain
3. CL'atteinte à la réputation personnelle
4. DTout bruit fort dans un lieu public

Après une inondation qui a rendu glissant le sol d'une usine, le propriétaire répand de la sciure, mais pas partout, et un ouvrier glisse. Selon Latimer v AEC, le propriétaire :

1. AN'a pas été négligent, car fermer l'usine aurait été disproportionné
2. BA été négligent, car il aurait dû fermer l'usine jusqu'à ce que le sol soit sec
3. CÉtait responsable sans faute des dégâts de l'inondation
4. DA été négligent, car toute glissade prouve une violation

Une collectivité laisse un bateau abandonné sur son terrain. Deux garçons le soulèvent avec un cric pour le réparer ; il tombe et blesse l'un d'eux. Dans Jolley v Sutton LBC, la collectivité :

1. AN'était pas responsable, car réparer n'est pas jouer
2. BN'était pas responsable, car les gestes exacts des garçons étaient imprévisibles
3. CÉtait responsable, car le type général d'accident était prévisible
4. DN'était responsable qu'envers le garçon qui avait utilisé le cric

Des ouvriers laissent une bouche d'égout ouverte avec des lampes à paraffine. Un garçon fait tomber une lampe à l'intérieur, ce qui provoque une explosion inattendue et des brûlures. Dans Hughes v Lord Advocate, les défendeurs :

1. AN'étaient pas responsables, car le garçon était un intrus (trespasser)
2. BÉtaient responsables, car les brûlures étaient un type de dommage prévisible
3. CN'étaient responsables que de la moitié du dommage
4. DN'étaient pas responsables, car l'explosion était imprévisible

L'appel au 999 d'une femme est mal classé, et la police arrive trop tard pour empêcher son ancien compagnon de la tuer. Dans Michael v Chief Constable of South Wales Police, la Supreme Court a jugé que :

1. ALa police était responsable sans faute du retard
2. BSeul l'opérateur de l'appel était personnellement responsable
3. CLa police n'avait aucun devoir en negligence de la protéger
4. DLa police avait un devoir parce qu'elle avait reçu l'appel

Après avoir bu ensemble pendant des heures, un homme accepte de voler avec un pilote manifestement très ivre, et l'avion s'écrase. Dans Morris v Murray, la demande du passager :

1. AA échoué pour cause d'illicéité
2. BA échoué, car il avait volontairement accepté le risque
3. CA abouti, avec des dommages-intérêts réduits pour faute contributive
4. DA abouti, car volenti ne s'applique jamais aux passagers