विधि का परिचय: क्रैम पैक

मानक शर्तों में एक असामान्य और कठोर शर्त केवल तभी समाविष्ट होगी जब:

1. Aवह रसीद के पीछे छपी हो
2. Bदूसरा पक्ष उसे ऑनलाइन खोज सकता था
3. Cवह अनुबंध दस्तावेज़ों में कहीं भी छपी हो, चाहे अक्षर कितने भी छोटे हों
4. Dउसे निष्पक्ष और उचित रूप से दूसरे पक्ष के ध्यान में लाया गया हो

यूरोपीय संघ के अनुचित शर्त निर्देश के तहत उपभोक्ता अनुबंध की बिना बातचीत की गई शर्त अनुचित है यदि:

1. Aउपभोक्ता ने उसे न पढ़ा हो
2. Bसद्भावना के विपरीत, वह उपभोक्ता के नुक़सान में महत्वपूर्ण असंतुलन पैदा करे
3. Cवह छोटे अक्षरों में लिखी हो
4. Dवह व्यापारी को किसी भी तरह लाभ दे, भले ही उपभोक्ता के अधिकार महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित न हों

नए सावधानी-कर्तव्य के लिए Caparo परीक्षण क्या माँगता है?

1. Aइरादा, उद्देश्य और क्षति
2. Bपक्षों के बीच अनुबंध, उसकी शर्तों का उल्लंघन और उल्लंघन से सीधे उत्पन्न हानि
3. Cक्षति की पूर्वानुमेयता, निकटता (proximity) और यह कि कर्तव्य लगाना निष्पक्ष, न्यायसंगत और युक्तियुक्त हो
4. Dआपराधिक आचरण का प्रमाण

कार्यस्थल की चोट से पैर कमज़ोर होने के बाद एक व्यक्ति एक बच्चे को उठाए हुए बिना रेलिंग वाली खड़ी सीढ़ियाँ उतरता है, उसका पैर जवाब दे जाता है, और वह कूदकर अपना टखना तोड़ लेता है। McKew v Holland and Hannen and Cubitts में:

1. Aसीढ़ियों का मालिक अकेला उत्तरदायी था
2. Bनियोक्ता टखने की आधी चोट के लिए उत्तरदायी था
3. Cनियोक्ता टखने की चोट के लिए भी उत्तरदायी था, क्योंकि वह पूर्वानुमेय परिणाम थी
4. Dउसके अनुचित आचरण ने कारणता की कड़ी तोड़ दी

Porter v Magill के अनुसार प्रकट पक्षपात (apparent bias) की कसौटी क्या पूछती है?

1. Aक्या निर्णयकर्ता कभी किसी पक्ष से मिला था
2. Bक्या निर्णयकर्ता वास्तव में पक्षपाती था
3. Cदावेदार ने व्यक्तिगत रूप से और उचित रूप से माना कि निर्णयकर्ता उसके विरुद्ध पक्षपाती था
4. Dक्या एक निष्पक्ष-मना और सूचित पर्यवेक्षक यह निष्कर्ष निकालेगा कि पक्षपात की वास्तविक संभावना थी

फ़्रांस में 2008 के संवैधानिक सुधार के बाद से "question prioritaire de constitutionnalité" क्या अनुमति देता है?

1. Aराष्ट्रपति को एक वर्ष के लिए क़ानून निलंबित करने की
2. Bकिसी भी अदालत के न्यायाधीशों को स्वयं क़ानून निरस्त करने की
3. Cअदालत में किसी पक्ष को यह माँगने की कि लागू क़ानून का संवैधानिक अधिकारों के उल्लंघन के लिए पुनरावलोकन हो
4. Dकिसी भी नागरिक को Conseil constitutionnel में याचिका देकर संसद के मतदान से पहले विधेयक को चुनौती देने की

गिरोह के सदस्य D को एक डाकघर लूटने के लिए धमकाते हैं। D यह जानते हुए गिरोह में शामिल हुई थी कि वह हिंसा करता है। R v Hasan के अनुसार D:

1. Aकेवल तब duress पर निर्भर रह सकती है जब लूट विफल हुई
2. BDuress पर निर्भर नहीं रह सकती क्योंकि उसने स्वेच्छा से हिंसक अपराधियों से संबंध रखा
3. CDuress पर निर्भर रह सकती है क्योंकि धमकी वास्तविक, तात्कालिक थी और उससे बच निकलना उसके लिए असंभव था
4. DDuress के बजाय necessity पर निर्भर रह सकती है

अंग्रेज़ी कानून में gross negligence manslaughter (R v Adomako) के लिए क्या आवश्यक है?

1. Aएक अवैध और ख़तरनाक कार्य जिससे मृत्यु हो, जिसका निर्णय संयत और विवेकशील लोग वस्तुनिष्ठ रूप से करें
2. Bमृत्यु के प्रति व्यक्तिपरक लापरवाही
3. Cसावधानी का कर्तव्य, मृत्यु कारित करने वाला उल्लंघन, और इतनी घोर उपेक्षा कि वह आपराधिक होनी चाहिए
4. Dमारने का आशय

Simmenthal (1978) में न्यायालय ने कहा कि EU क़ानून से टकराने वाले राष्ट्रीय क़ानून का सामना करने वाली राष्ट्रीय अदालत को:

1. Aउस राष्ट्रीय क़ानून को स्वयं ही अलग रख देना चाहिए, उसके निरसन की प्रतीक्षा किए बिना
2. Bयदि राष्ट्रीय क़ानून बाद में अपनाया गया हो तो उसे लागू करना चाहिए
3. Cराष्ट्रीय संवैधानिक अदालत द्वारा क़ानून रद्द किए जाने की प्रतीक्षा करनी चाहिए, तभी वह उसे लागू करना बंद कर सकती है
4. Dपहले राष्ट्रीय संसद से क़ानून में संशोधन करने को कहना चाहिए

Rottmann (2010) में जर्मनी ने धोखे से प्राप्त देशीयकरण (naturalisation) वापस ले लिया, जिससे व्यक्ति राज्यविहीन हो गया। न्यायालय ने कहा:

1. Aयदि वापसी से व्यक्ति राज्यविहीन हो जाए तो सदस्य राज्य एक बार दी गई राष्ट्रीयता कभी वापस नहीं ले सकते
2. Bराष्ट्रीयता विशुद्ध राष्ट्रीय विषय है, इसलिए EU क़ानून अप्रासंगिक है
3. Cव्यक्ति को स्वतः अपनी पिछली राष्ट्रीयता वापस मिल गई
4. Dयह वापसी EU क़ानून के दायरे में आती थी और उसे आनुपातिकता के सिद्धांत का सम्मान करना था